Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Kazneni i prekršajni odjel

Sisak, Ferde Hefelea 57

                                                                                      Poslovni broj: 35. Pp-1504/2022-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski sud u Sisku, Kazneni i prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalista Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene G. I., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/22-5/15162 od 13. lipnja 2022., nakon javne glavne rasprave održane 12. rujna 2022., u nazočnosti okrivljenice, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), istog dana objavio je i

p r e s u d i o   j e

I. Okrivljena G. I., OIB: …, kći I. i V., dj. V., rođena …. u S., s prebivalištem u S., Ulica N. M. 2A, boravak u P., F. O. S., I.. odvojak …, državljanka RH, po zanimanju odgajatelj, SSS,  umirovljenica,  udovica, majka dvoje djece,  prekršajno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v a    j e

što je 26. veljače 2022. u 22,50 sati u S., na A. V. J. C. upravljala osobnim automobilom reg. oznake SK … kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom brzina bila ograničena na 50 km/h, brzinom od 132 km/h, a umanjena za 10% sigurnosne razlike je iznosila 118 km/h, čime je prekoračila dozvoljenu brzinu za 68 km/h,

čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 3. istog Zakona, pa joj se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.200,00 kuna (tisuću dvjesto kuna)/159,27 eura

(sto pedeset devet eura i dvadeset sedam centi)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona).

              II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 120,00 kuna/15,92 eura1, u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak podnijela je 23. lipnja 2022. optužni prijedlog klasa: 211-07/22-5/15162 od 13. lipnja 2022.,  protiv okrivljenice, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom optužnom aktu.  

2. Upitana da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, okrivljenica je iskazala da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret.

3. U iznijetoj obrani okrivljenica je priznala da je 26. veljače 2022. u 22,50 sati u S., na A. V. J. Cape upravljala osobnim automobilom reg. oznake SK … kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom brzina bila ograničena na 50 km/h, brzinom od 132 km/h, a umanjena za 10% sigurnosne razlike je iznosila 118 km/h, čime je prekoračila dozvoljenu brzinu za 68 km/h. Iskazala je da njezina kćer boluje od dijabetesa, taj dan joj nije bilo dobro, upala je u hipoglikemiju te se žurila da joj da glukagon, lijek za dizanje razine šećera. Svjesna je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da je prekršaj počinila zbog bolesne kćeri.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u podatke o vozaču, zahtjev za dostavu podataka o vozaču, fotografije snimljene brzine i  potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

5. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenice u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz obaveznog prekršajnog naloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenicu proglasio krivom za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

6. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 53. stavkom 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 10. 000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, sud je primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenici navedenu novčanu kaznu ublažio kako je navedeno u izreci presude, uzimajući kao olakotne okolnosti prijašnje nekažnjavanje za istovrsne prometne prekršaje,  što je sud utvrdio uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije te iskreno priznanje prekršaja, kojim je pridonijela bržem okončanju prekršajnog postupka, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje. 

7. Sud nije okrivljenici izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije obzirom da ista do sada nije kažnjavana za istovrsne prometne prekršaje pa je sud mišljenja da ne postoji opasnost od ponavljanja djela.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Sisku 12. rujna 2022.

          Zapisničar                                                                                                              Sudac

     Jasna Muža, v.r.                                                                         Davorka Šipuš, v.r.  

Uputa o pravu na žalbu:

           Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

-          ovlaštenom tužitelju

-          okrivljenici

-          s p i s              

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasna Muža