|
REPUBLIKA HRVATSKA
STALNA SLUŽBA U KRKU PREKRŠAJNI ODJEL
|
Poslovni broj: Pp-1107/2022 |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J. B., zbog prekršaja iz čl. 229 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga Policijske postaje Krk, pod brojem: Klasa 211-07/22-3/15074 od 04 08 2022 godine, dana 13 rujna 2022 godine,
p r e s u d i o j e
- Prihvaća se prigovor okrivljenika J. B., OIB ..., s
prebivalištem u Z., u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13), okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna / 265,45 eura, za prekršaj iz članka 229 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezan platiti u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.
- U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja
obaveznog prekršajnog naloga, isti se preinačuje u iznos od 100,00 kuna / 13,27 eura
III Na temelju članka 138 stavak 2 točka 3b Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13), okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 100,00 kuna / 13,27 eura, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
Pobijanim prekršajnim nalogom Policijske postaje Krk, pod brojem: Klasa
211-07/22-3/15074 od 04 08 2022 godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu
je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna / 663,61 eura, za prekršaj iz članka 229 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 500,00 kuna / 66,36.
Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor navodeći da je ona vlasnica vozila reg oznake ..., a u vrijeme kada je utvrđeno da je vozilo bilo u prekršaju da nije vozila ona već njezin suprug F. B..
Navela je, da nije znala da treba dostaviti ili dati bilo kakve podatke, te da se to uzme kao opravdanje.
Predložio je da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.
Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika, te je vidljivo da isti nije prekršajno osuđivan.
Uzimajući u obzir dosadašnju neosuđivanost okrivljenika, te okolnosti radi kojih je prekršaj počinjen, prekršajni nalog je preinačen u odnosno na novčanu kaznu koja je blažena na iznos od 2.000,00 kuna / 265,45 eura .
U pobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja prekršajnog naloga, isti je preinačen.
Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka, te troškove nastale radom Ministarstva unutarnjih poslova, temelji se na odredbi čanka 138 stavak 2 točka 3b PZ-a, koji propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka kada sud odlučuje o prigovoru (članka 238 stavak 11 i članka 244 stavak 2) a visina istih određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Iz izloženog odlučeno je kao u izreci.
Ova presuda je pravomoćna.
U Krku, 13. rujna 2022 godine
ZAPISNIČAR SUDAC
Vedrana Žužić Branka Kolač
Dostaviti:
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Krk, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis
Fiksni tečaj konverzije 7,53450
