Broj: Kv-eu-4/18

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

Županijski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Bruna Kleina, kao predsjednika vijeća, te Marice Šćepanović i Spomenke Tonković, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Darija Miše, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenice S. V., odlučujući o preuzimanju i izvršenju presude rješenja Vrhovnog državnog odvjetništva, Apelacijski sud u Rimu broj 80/2015 siep, broj 210/2015 cum. od 27. svibnja 2015., u smislu odredbe čl. 91. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“, broj 91/10 i 81/13, 124/13, 26/15, dalje u tekstu – ZPSKS-EU), u sjednici vijeća održanoj 20. ožujka 2018.,

 

p r e s u d i o   j e

 

I. Utvrđuje se da je osuđenicu S. V., OIB: ..., rođena ... u S., sa prebivalištem u S., Republika Hrvatska, državljanka Republike Hrvatske, pravomoćnim i izvršnim rješenjem Vrhovnog državnog odvjetništva, Apelacijski sud u Rimu broj 80/2015 siep, broj 210/2015 cum. od 27. svibnja 2015., osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) godina 11 (jedanaest) mjeseci i 2 (dva) dana, zbog kaznenih djela iz čl. 110., 624.,625. st. 4. i 5. i čl. 582., čl. 583. st. 4. Kaznenog zakona Republike Italije, i da joj je preostalo za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) godina 2 (dva) mjeseca i 25 (dvadesetpet) dana.

 

II. Utvrđuje se da kaznena djela označena u toč. I. ove presude sadrže bitna obilježja kaznenih djela krađe iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 dalje: KZ/11) za koje je propisana kazna zatvora do tri godine te kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 1. KZ/11, za koje je propisana  kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina te kaznenog djela otmice iz čl. 137. st. 2. KZ/11, za koje djelo je propisana kazna zatvora u trajanju od jedne do deset godina i kaznenog djela neizvršenje sudske odluke iz čl. 311. st. 2. KZ/11, za koje je propisana kazna zatvora u trajanju do dvije godine, te sve u vezi čl. 36. st. 2. KZ/11.

 

III. Na temelju odredbe čl. 91. ZPSKS-EU, priznaje se rješenje Vrhovnog državnog odvjetništva, Apelacijski sud u Rimu broj 80/2015 siep, broj 210/2015 cum. od 27. svibnja 2015., te se određuje izvršenje preostale kazne zatvora u trajanju 9 (devet) godina 2 (dva) mjeseca i 25 (dvadesetpet) dana, zbog kaznenih djela iz čl. 110., 624.,625. st. 4. i 5. i čl. 582., čl. 583. st. 4. Kaznenog zakona Republike Italije, (u koju kaznu je uračunato vrijeme provedeno u kustidijalnom nadzoru u trajanju od 4 (četiri) mjeseca i 5 (pet) dana (izdržanom po presudi suda u Rimu broj 7526/07 R.G. Dib.-broj9374/07 Reg.Sent od 12. travnja 2007., a koja je postala pravomoćna 16. siječnja 2009.), te  vrijeme od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca za koliko je osuđenica pomilovana od strane Prizivnog suda u Rimu broj 389/16 od 19. rujna 2011., (u presudi Prizivnog suda u Rimu broj 6615/2011 Reg.Gen. broj 8225/2013 od 31. listopada 2013, a koja je postala pravomoćna 13. svibnja 2014.) )

 

Obrazloženje

 

Županijsko državno odvjetništvo u Split podnijelo je ovom sudu prijedlog za određivanje istražnog zatvora radi predaje tražene osobe S. V., broj KR-DO-851/2017 od 29. prosinca 2017., a u svrhu izvršenja Europskog uhidbenog naloga izdanog od strane Glavnog državnog odvjetništva pri Prizivnom sudu u Rimu broj CATT.PG/48/15/1/AGIKZ 11984/2013, zbog izvršenja rješenja o objedinjavanju kazni za kaznena djela u stjecaju broj 80/2015 siep-59/2015cum. od 27. svibnja 2015., koje je donijelo Glavno državno odvjetništvo pri Prizivnom sudu u Rimu.

 

Rješenjem ovog suda broj Kir-eun-9/17 od 29. prosinca 2017. protiv tražene osobe S. V. određene su mjere opreza i to zabrana napuštanja boravišta na adresi u S., ... i obveza redovitog javljanja II PP S., jednom tjedno i to u vremenu i satu koje odredi službenik te postaje.

 

Nadalje, izvanraspravno vijeće ovog suda je rješenjem broj Kv-eun-1/18 od 23. siječnja 2018. na sjednici održanoj radi donošenje rješenja o predaji bez pristanka, na temelju čl. 22. t. 4. ZPSKSP-EU protiv tražene osobe S. V. odgodilo odlučivanje o Europskom uhidbenom nalogu Republike Italije, izdanog od strane Glavnog državnog odvjetništva pri Prizivnom sudu u Rimu broj CATT.PG/48/15/1/AGIKZ 11984/2013 zbog izvršenja kazne zatvora u trajanju od 9 (devet) godina 11 (jedanaest) mjeseci i 2 (dva) dana, odnosno izvršenja preostalog dijela kazne zatvora u trajanju od 9 (devet) godina 2 (dva) mjeseca i 25 (dvadesetpet) dana.

 

Također, predmetnim rješenjem je naloženo Republici Italiji kao državi izdavanja Europskog uhidbenog naloga dostaviti svu potrebnu dokumentaciju na temelju koje je izdan europski uhidbeni nalog,(pravomoćnu i izvršnu presudu Prizivnog suda u Rimu, kao i ostale presude koje su objedinjene po ranije navedenom rješenju) a radi odluke o preuzimanju izvršenja "neizdržane izrečene kazne i preuzimanju izvršenja te kazne od strane suda Republike Hrvatske".

 

Iz potvrde Ministarstva pravde Republike Italije, koja se nalazi  na str. 3. spisa, proizlazi kako je S. V. osuđena presudom Prizivnog suda u Rimu, broj 6615/2011 Reg.Gen.-broj 8225/2013 Reg.Sent od 31. listopada 2013., kojom je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) godina (po kojoj mora izdržati još 6 (šest) godina i 8 (osam) mjeseci), presudom suca pojedinca Suda u Bologni broj 3017/2007 R.G.Dib.-broj 3023/2008 Reg.Sent od 12. studenoga 2008. kojom je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 11 (jedanaest) mjeseci, presudom Kaznenog suda u Rimu broj 26316/2006 R.G.-broj 19122/2007 Reg.Sent. od 21. rujna 2007. kojom je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci zatvora i presudom Kaznenog suda u Rimu broj 7526/07 R.G.Dib. –broj 9374/07 Reg.Sent. od 12. travnja 2007., kojom je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci (po kojoj mora još izdržati 1 (jedan) mjesec i 25 (dvadesetpet) dana).

 

Sve navedene presude objedinjene su rješenjem Vrhovnog državnog odvjetništva, Apelacijski sud u Rimu broj 80/2015 siep, broj 210/2015 cum. od 27. svibnja 2015., te je S. V. izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) godina 11 (jedanaest) mjeseci i 2 (dva) dana, uz naznaku da joj je preostalo izdržati još 9 (devet) godina 2 (dva) mjeseca i 25 (dvadesetpet) dana.

 

Postupajući po odredbama čl. 91. i čl. 94. ZPSKS- EU, Županijski sud u Splitu utvrdio je da su ispunjeni uvjeti za preuzimanje izvršenja kazne.

 

Naime, osuđenica S. V. državljanka je Republike Hrvatske, a temeljem odredbe čl. 91. st. 1. točka 1. ZPSKS propisano je da je jedan od uvjeta za priznanje presude i izvršenje kazne da je osuđenik državljanin Republike Hrvatske, te da u njoj ima prebivalište ili boravište, kao što je slučaj u konkretnom predmetu, a ista je i zatražila da izdržava kaznu zatvora u Republici Hrvatskoj.

 

Nadalje, provjereno je postoji li neki od razloga koji su propisani kao osnova za odbijanje priznanja i izvršenja strane presude ili odbijanje priznavanja strane presude po načelima svrhovitosti i prava na pošteno suđenje te je utvrđeno da u tom pogledu nema prepreka za preuzimanje izvršenja kazne.

 

Dokumentacija koja je dostavljena uz zamolnicu je uredna, osuđenica je državljanka RH, izvršenje presude nije protivno načelu ne bis in idem jer osuđenica zbog tih kaznenih djela nije bila ranije osuđivana, djela iz presude su kaznena djela i po domaćem zakonodavstvu, a kazna nije izrečena djetetu mlađem od 16 godina. Također, nije utvrđeno nastupanje zastare, postojanje imuniteta od progona po domaćem pravu, ili da je suđenje održano u odsutnosti, ili uz druge vidove kršenja prava osuđenika u postupku. 

 

U smislu čl. 89. st. 1. ZPSKS-EU, te u vezi sa čl. 3. KZ/11, vijeće je utvrdilo da kaznena djela iz presude Prizivnog suda u Rimu, broj 6615/2011 Reg.Gen.-broj 8225/2013 Reg. Sent od 31. listopada 2013. sadrže bitna obilježja kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 1. KZ/11 za koje je propisana  kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina, kaznenog djela otmice iz čl. 137. st. 2. KZ/11, za  koje je propisana kazna zatvora u trajanju od jedne do deset godina. Kaznena djela iz presude suca pojedinca Suda u Bologni broj 3017/2007 R.G.Dib.-broj 3023/2008 Reg.Sent od 12. studenoga 2008., sadrže bitna obilježja kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 za koje je propisana kazna zatvora do tri godine i kaznenog djela neizvršenje sudske odluke iz čl. 311. st. 2.  KZ/11, za koje je propisana kazna zatvora do dvije godine, dok kaznena djela iz presuda Kaznenog suda u Rimu broj 26316/2006 R.G.-broj 19122/2007 Reg.Sent. od 21. rujna 2007. i Kaznenog suda u Rimu broj 7526/07 R.G.Dib. –broj 9374/07 Reg.Sent. od 12. travnja 2007., sadrže bitna obilježja kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. za koje je propisana kazna zatvora do tri godine, a sva kaznena djela u svim presudama počinjena su u supočiniteljstvu odnosno u vezi čl. 36. st. 2. KZ/11.

 

Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 91. i 94. ZPSKS-EU vijeće je priznalo rješenje Vrhovnog državnog odvjetništva, Apelacijski sud u Rimu broj 80/2015 siep, broj 210/2015 cum. od 27. svibnja 2015., te odredilo izvršenje izrečene kazne zatvora u preostalom dijelu u trajanju od 9 (devet) godina 2 (dva) mjeseca i 25 (dvadesetpet) dana zbog tri kaznena djela krađe u sudioništvu i jednog kaznenog djela teške tjelesne ozljede, jednog kaznenog djela bijeg iz zatvora i kaznenog djela otmice u sudioništvu, čl. 110., 624.,625. st. 4. i 5. i čl. 582., čl. 583. st. 4. Kaznenog zakona Republike Italije.

 

Nadalje, iz spisa proizlazi kako je tražena osoba dio kazne izvršila i to 4 (četiri) mjeseca i 5 (pet) dana po presudi Suda u Rimu broj 7526/07 R.G. Dib.-broj9374/07 Reg.Sent od 12. travnja 2007., dok je u odnosu na 1 (jednu) godinu i 4 (četiri) mjeseca osuđenica pomilovana od strane Prizivnog suda u Rimu broj 389/16 od 19. rujna 2011., po presudi Prizivnog suda u Rimu broj 6615/2011 Reg.Gen. broj 8225/2013 od 31. listopada 2013, što joj je rješenjem Vrhovnog državnog odvjetništva, Apelacijski sud u Rimu broj 80/2015 siep, broj 210/2015 cum. od 27. svibnja 2015., uračunao u kaznu koja se još u preostalom dijelu ima izvršiti.

 

Stoga, iz predmetnog spisa proizlazi kako je traženoj osobi S. V. za izvršiti predmetnu kaznu zatvora preostalo još 9 (devet) godina 2 (dva) mjeseca i 25 (dvadesetpet) dana.

 

Slijedom svega navedenoga, riješeno je kao u izreci presude.

 

U Splitu 20. ožujka 2018.