Broj: Kr 30/17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković, kao predsjednice vijeća, te Ranka Marijana i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. Ž. P. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 246. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 – dalje u tekstu: KZ/11) i dr., povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Splitu, broj K-DO-15/2014 od 3. rujna 2015., koja je izmijenjena na sjednici optužnog vijeća 27. studenog 2015., odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Županijskog suda u Splitu od 22. veljače 2017, broj 32 Su-204/17, u sjednici održanoj 30. ožujka 2017.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Županijskog suda u Splitu od 22. veljače 2017. broj 32Su-204/17, te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv opt. Ž. P. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 246. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11 i dr., povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Splitu, broj K-DO-15/2014 od 3. rujna 2015., koja je izmijenjena na sjednici optužnog vijeća 27. studenog 2015., određuje Županijski sud u Šibeniku.
Obrazloženje
Županijski sud u Splitu je, na temelju čl. 27. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14 – dalje u tekstu: ZKP/08), dostavio spis s prijedlogom da se za vođenje kaznenog postupka protiv opt. Ž. P. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 246. st. 2. KZ/11 i dr., a povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Splitu, broj K-DO-15/2014 od 3. rujna 2015., (izmijenjenoj na sjednici optužnog vijeća), odredi drugi stvarno nadležni sud, jer postoje stvarni razlozi zbog kojih je Županijski sud u Splitu spriječen postupati.
Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, u pisanom podnesku od 15. ožujka 2017., izložilo je mišljenje da postoje stvarni razlozi zbog kojih je Županijski sud u Splitu spriječen postupati u navedenom kaznenom predmetu, pa se predlaže delegacija nadležnosti na drugi stvarno nadležni sud.
Prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti je osnovan.
Kako to iz spisa predmeta proizlazi, rješenjem Županijskog suda u Splitu prihvaćen je zahtjev jednog od optuženika i to opt. I. M. za izuzećem suca I. R., kojoj je ovaj spis bio dodijeljen u rad. Prvostupanjski suci Županijskog suda u Splitu, M. P. i S. L., već su sudjelovali u ovom kaznenom predmetu kao suci istrage, a sudac V. Ž. je bio predsjednik optužnog vijeća. Sudac D. R. je, također, bio izuzet u postupanju u ovom predmetu, u kojem je jedan od optuženika, i to opt. Ž. P., odvjetnik iz S.
Imajući u vidu sve navedeno, primjenom odredbe čl. 27. st. 1. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 30. ožujka 2017.
