Broj: Kž 522/2017
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Dražena Tripala i Žarka Dundovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika G. P. zbog kaznenog djela iz članka 177. stavak 2. i drugih Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi zatvorenika G. P. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici od 20. rujna 2017. broj Ik I-456/17-12, u sjednici održanoj 18. listopada 2017.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba zatvorenika G. P. kao nepravovremena.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici, po sutkinji izvršenja, kao predsjednici vijeća, na temelju članka 472. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. – dalje u tekstu: ZKP/08.) odbačena je kao nepravodobna žalba zatvorenika Gorana Pelaića podnesena protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici od 31. kolovoza 2017. broj Ik I-456/17 kojim je odbijen prijedlog zatvorenika za uvjetni otpust s izdržavanja kazne zatvora.
Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik G. P. osobno ne navodeći izričito žalbene osnove zbog kojih ju podnosi, s molbom ,,za razumijevanje te da razmotrite i usvojite moju žalbu za uvjetni otpust“.
Sukladno odredbi članka 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen nadležnom državnom odvjetniku.
Žalba nije pravovremena.
Naime, uvidom u spis predmeta Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Ik I-456/2017 utvrđeno je da je zatvorenik G. P. pobijano rješenje primio 22. rujna 2017., što proizlazi iz dostavnice priložene na poleđini lista 33 spisa.
Budući da prema odredbi članka 492. stavka 2. ZKP/08. zakonski rok za podnošenje žalbe protiv rješenja iznosi tri dana, ako tim Zakonom nije drukčije propisano, zatvorenik je u konkretnoj situaciji žalbu protiv pobijanog rješenja mogao podnijeti istekom dana 25. rujna 2017.
S obzirom na to da iz potvrde o preporučenom slanju žalbe poštom na poštanskoj omotnici u kojoj je žalba zatvorenika G. P. protiv pobijanog rješenja dostavljena na Županijski sud u Velikoj Gorici (list 36 spisa), proizlazi da je žalba predana na poštu preporučeno 27. rujna 2015. odnosno dva dana nakon isteka posljednjeg dana roka za podnošenje žalbe, pri čemu iz navoda iznesenih u predmetnoj žalbi proizlazi da je pisana 26. rujna 2017., dakle, jedan dan nakon isteka tog roka, očito je da je ista podnesena nakon isteka zakonom propisanog roka.
Budući da se radi o prekluzivnom roku, odnosno roku čije propuštanje dovodi do gubitka procesnog prava vezanog uz taj rok, žalbu zatvorenika G. P. trebalo je odbaciti kao nepravovremenu.
Slijedom navedenog, na temelju članka 494. stavka 3. točke 1. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 18. listopada 2017.
