Broj: Kž 77/2018

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković kao predsjednice vijeća te Melite Božičević-Grbić, Ranka Marijana, Žarka Dundovića i Miroslava Šovanja kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. K. K., zbog kaznenog djela iz čl. 111. toč. 6. u vezi s čl. 34. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15; dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbama državnog odvjetnika i optuženika podnesenim protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 24. veljače 2017. broj Kzd-6/16, u sjednici održanoj 15. veljače 2018.,

r i j e š i o   j e

Na temelju čl. 484. st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17; dalje u tekstu: ZKP/08) ukida se istražni zatvor protiv opt. K. K. te se isti ima odmah pustiti na slobodu.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Zagrebu, opt. K. K. je proglašen krivim zbog dva kaznena djela iz čl. 111. toč. 6. u vezi s čl. 34. KZ/11 za koje su mu uz primjenu čl. 48. st. 1. i čl. 49. st. 1. toč. 1. KZ/11 utvrđene kazne zatvora u trajanju pet godina za svako djelo te kaznenog djela iz čl. 222. st. 1. u vezi s čl. 215. st. 1. KZ/11 za koje je utvrđena kazna zatvora u trajanju dvije godine. Primjenom čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 optuženik je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju deset godina, u koju kaznu je uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 10. rujna 2013. do 9. rujna 2014. i od 24. veljače 2017. nadalje.

Optuženik se tijekom ponovljenog suđenja nalazio na slobodi, a nakon izricanja prvostupanjske presude pritvor je određen kao obligatoran (čl. 123. st. 2. Zakona o kaznenom postupku - "Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14), obzirom na visinu izrečene jedinstvene kazne zatvora od deset godina.

Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, na sjednici  održanoj  dana 15. veljače 2018. ukinuo je pobijanu presudu te je stoga trebalo sukladno čl. 484. st. 3. ZKP/08 ispitati po službenoj dužnosti postoje li još razlozi za istražni zatvor.

Imajući na umu da je prvostupanjska presuda ukinuta, da je optuženik tijekom trajanja ponovljenog suđenja kroz vrijeme preko dvije godine boravio na slobodi,  uredno se odazivao pozivima suda, nije osuđivana osoba (list 809 spisa) te nema drugih osobitih okolnosti koje bi ukazivale na iteracijsku opasnost (iskaz svjedokinje G. K., list 775 spisa), a niti ima razloga za primjenu mjere istražnog zatvora iz neke druge osnove, trebalo je istražni zatvor protiv optuženika ukinuti.

Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci (čl. 484. st. 3. ZKP/08).

Zagreb, 15. veljače 2018.