Broj: Kž-Us 152/2017
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Miroslava Šovanja i doc. dr. sc. Marina Mrčele, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Ivane Dubravke Kovačević, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv os. J. B., zbog kaznenog djela iz čl. 298. st. 1. i dr. KZ/97., odlučujući o žalbi Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje u tekstu: USKOK), podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Osijeku od 05. listopada 2017. br. Kv-I-Us-28/17-6, u sjednici održanoj 19. prosinca 2017.,
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba USKOK-a kao neosnovana te se potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
Pobijanom presudom Županijski sud u Osijeku je na temelju čl. 498. st. 5. i 1. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13. i 70/17. - dalje u tekstu: ZKP/08.), preinačio u odluci o kazni presudu koju čini presuda Županijskog suda u Osijeku od 18. prosinca 2012. br. K-Us-7/12 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 20. rujna 2016. br. I Kž-Us-40/13, kojom je os. J. B. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci zbog kaznenih djela iz čl. 298. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – odluka Ustavnog suda, 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08., 57/11., 125/11. i 143/12. – dalje u tekstu: KZ/97.), na način da je os. J. B. osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i četiri mjeseca u koju mu je na temelju čl. 54. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – dalje u tekstu: KZ/11.), uračunato vrijeme lišenja slobode i istražnog zatvora od 01. prosinca 2011. do 24. siječnja 2012. i vrijeme izdržavanja kazne zatvora od 10. ožujka 2017. pa nadalje.
Protiv te presude žali se USKOK zbog odluke o kazni, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači na način da se zahtjev osuđenika odbije kao neosnovan.
Zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, nakon dužnog razgledanja, vratila je spise ovome sudu na daljnji postupak, sukladno odredbi čl. 474. st. 1. ZKP/08.
Žalba nije osnovana.
Protivno žalbenim navodima, prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, ispravno je prvostupanjski sud prihvatio zahtjev os. J. B. za tzv. nepravu obnovu kaznenog postupka, jer je pravilno našao da okolnosti na koje se poziva osuđenik u zahtjevu, a koje proizlaze iz priložene medicinske dokumentacije (pogoršano zdravstveno stanje njegove supruge T. B., u vidu karcinoma žlijezde slinovnice, te progresivna bolest pluća i jetre u vidu karcinoma sa minimalnom prognozom izlječivosti) jesu nove okolnosti koje sudovi nisu cijenili kod odmjeravanja kazne jer tada nisu niti postojale, a po svojoj prirodi i težini takvog su značaja da bi očigledno dovele do blaže osude da su postojale u vrijeme donošenja presude.
Prema tome, suprotno žalbenim navodima pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da okolnosti koje osuđenik ističe u svom zahtjevu jesu nove i takvog su značaja i kvalitete da bi u smislu čl. 498. st. 1. toč. 4. ZKP/08, dovele do blaže osude.
Budući da žalbom USKOK-a nije dovedena u sumnju pravilnost pobijane presude niti su ostvarene povrede na koje ovaj drugostupanjski sud, pazi po službenoj dužnosti, sukladno odredbi čl. 476. ZKP/08., to je na temelju čl. 482. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ove presude.
Zagreb, 19. prosinca 2017.
