Broj: Kž 610/2017

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Žarka Dundovića i Dražena Tripala kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika G. P., zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 - ispravak; dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi zatvorenika G. P. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 23. studenog 2017. broj Ik-I-12/2017-14, u sjednici održanoj 20. prosinca 2017.

r i j e š i o   j e

              Odbija se žalba zatvorenika G. P. kao neosnovana.

Obrazloženje

Županijski sud u Slavonskom Brodu je uvodno citiranim rješenjem na temelju čl. 42. st. 2. toč. 4. i čl. 157. st. 1. i čl. 159.a. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 128/99, 55/00, 59/00, 129/00, 59/01, 67/01, 11/02, 190/03, 76/07, 27/08, 83/09, 18/11, 48/11, 56/13 i 150/13 – dalje u tekstu: ZIKZ) odbio kao neosnovan prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika G. P. koji izdržava kaznu zatvora u trajanju od jedne godine na koju je zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. KZ/11 osuđen presudom Županijskog suda u Osijeku od 12. ožujka 2012. i presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 12. ožujka 2015., broj I Kž-451/12-6.

Protiv tog je rješenja žalbu podnio zatvorenik osobno ne označujući iz kojih žalbenih osnova pobija prvostupanjsku presudu, s prijedlogom da se njegova žalba prihvati i „da ga se odmah pusti na slobodu“.

Na temelju čl. 474. st. 1. u vezi čl. 495. ZKP/08 spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba zatvorenika nije osnovana.

Naime, sud prvog stupnja je ispravno odbio prijedlog zatvorenika za uvjetni otpust nalazeći, osnovano, da nisu ispunjeni uvjeti da se zatvorenik uvjetno otpusti s izdržavanja kazne čiji redoviti tijek ističe 11. travnja 2018.

Sud prvog stupnja je pravilno na temelju izvješća Zatvora u P., medicinske dokumentacije o zdravstvenom stanju zatvorenika te samih navoda zatvorenika utvrdio da je zatvorenik ocijenjen razinom „ne zadovoljava“, da je zbog počinjenja težeg stegovnog prijestupa, jer se nije vratio s odobrenog prekida izdržavanja kazne,  stegovno tretiran te mu je 25. listopada 2017. izrečena mjera ukora koja je postala pravomoćna jer je rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 9. studenog 2017., broj Kž-1/2017 odbijena žalba zatvorenika, da je protiv zatvorenika u tijeku kazneni postupak pred Općinskim sudom u Osijeku pod brojem K-885/16 zbog kaznenog djela prijetnje, da zatvorenik ne koristi pogodnosti izvan ustanove i da je mišljenje stručnog tima Kaznionice negativno.

Kraj takvog stanja stvari, kada sve naprijed pravilno utvrđene okolnosti ukazuju da je odluka suda prvog stupnja pravilna, tada tvrdnje koje zatvorenik iznosi u žalbi, a koje se odnose prvenstveno na krajnje subjektivnu ocjenu njegovog „zlostavljanja“ u kaznionici, na „nekorektnost“ postupanja prema njemu, kako od strane sudaca izvršenja tako i od strane djelatnike zatvorskog sustava, zatim na polemiziranje s utvrđenjima da je on počinio navedeni stegovni prijestup te njegovo pozivanje na pogoršano zdravstveno njega i supruge, nemaju taj značaj koji im zatvorenik pridaje jer se njima niti u najmanjoj mjeri ne dovode u sumnju ispravna utvrđenja suda prvog stupnja.

Iz navedenih razloga, kako žalba nije osnovana, i kako sud prvog stupnja nije počinio povrede iz čl. 494. st. 4. ZKP/08 na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08 je odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 20. prosinca 2017.