Broj: Kž-eu 17/2017
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća te dr. sc. Zdenka Konjića i Ileane Vinja kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Slunjski kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog V. S., zbog kaznenog djela iz čl. 416. i drugih Kaznenog zakona Republike Italije, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Sisku od 13. studenoga 2017. broj Kv-eun-2/2017-20, u sjednici vijeća održanoj 25. siječnja 2018.
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba osuđenog V. S., ukida se pobijana presuda i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovnu odluku.
Obrazloženje
Pobijanom presudom je pod točkom I. izreke utvrđeno da je tražena osoba V. S., s osobnim podacima kao u prvostupanjskoj presudi, „uvodno citiranom pravomoćnom presudom Suda u Trstu od 12. travnja 2007., koja je postala pravomoćna 14. prosinca 2007. zbog kaznenog djela ilegalnog prijevoza oružja, municije i eksploziva iz članka 416, 81, 110, i 697 Kaznenog zakona Italije i članka 1, 2 i 4 Zakona 895/67, na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i novčanu kaznu od 1.200 Eura.“. Pod točkom II. izreke utvrđeno je da kazneno djelo označeno u stavku I. te presude sadrži bitna obilježja kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11. i 144/12. - dalje u tekstu: KZ/11), za koje je propisana kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci do 5 (pet) godina, dok je pod točkom III., na temelju čl. 89. u vezi s čl. 91. st. 1. toč. 1. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“, broj 91/10., 81/13., 124/13. i 26/15. - dalje u tekstu: ZPSKS-EU), priznata presuda Suda u Trstu od 12. travnja 2007., pravomoćna 14. prosinca 2007., te je nad osuđenom osobom V. S. određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i novčane kazne u iznosu od 1.200 Eura zbog kaznenog djela ilegalnog prijevoza oružja, municije i eksploziva iz čl. 416. i dr. Kaznenog zakona Republike Italije. Pod točkom IV. izreke, na temelju čl. 98. st. 2. ZPSKS-EU, osuđeniku V. S. u izrečenu kaznu zatvora uračunato je vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 9. srpnja 2017. do 1. kolovoza 2017., a pod točkom V. je odlučeno da je, na temelju čl. 42. st. 6. i čl. 43. st. 1. KZ/11, u s vezi čl. 77. st. 3. ZPSKS-EU, osuđenik V. S. dužan u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, uplatiti iznos od 1.200,00 Eura u protuvrijednosti kuna prema srednjem tečaju NBH na račun državnog proračuna Republike Hrvatske jer će se u protivnom novčana kazna naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
Protiv te je presude žalbu podnio osuđeni V. S. po branitelju D. D., odvjetniku iz Z., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 11. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. - dalje u tekstu: ZKP/08), s prijedlogom da se pobijana presuda ukine.
Odgovor na žalbu nije podnesen.
Sukladno čl. 474. st. 1. ZKP/08, spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
Žalba osuđenika je osnovana.
U pravu je osuđenik kada tvrdi da je izreka presude nerazumljiva, jer je prvostupanjski sud propustio naznačiti u izreci točan naziv suda čiju je presudu priznao pobijanom presudom, a također nije u izreci naznačen niti točan poslovni broj presude suda iz Trsta koja je priznata pobijanom presudom. Osim toga, kako se to pravilno ističe u osuđenikovoj žalbi, nerazumljivo je, s obzirom na izričaj u izreci pobijane presude „uvodno citiranom pravomoćnom presudom Suda u Trstu od 12. travnja 2007., koja je postala pravomoćna 14. prosinca 2007. zbog kaznenog djela ilegalnog prijevoza oružja, municije i eksploziva iz članka 416, 81, 110, i 697 Kaznenog zakona Italije i članka 1, 2 i 4 Zakona 895/67, na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i novčanu kaznu od 1.200 Eura.“, priznaje li se tom presudom upravo ona presuda koja je dostavljena u spis predmeta, s obzirom na to da je iz podataka u spisu predmeta vidljivo da je osuđenik presudom suda u Trstu osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest godina (od koje je preostalo za izvršiti tri godine).
Zbog navedenog je osuđenikovu žalbu trebalo prihvatiti, ukinuti pobijanu presudu i predmet uputiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
U ponovljenom postupku prvostupanjski će sud pozorno razmotriti svu dokumentaciju koja mu je dostavljena uz zahtjev za priznanje strane presude, pri čemu će u izreci točno naznačiti naziv suda čija se presuda priznaje kao i poslovni broj te presude. Također će prilikom donošenja nove presude obratiti pozornost na podatke u spisu predmeta iz kojih proizlazi i da je osuđenik osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest godina, pri čemu mu je preostalo za izdržati tri godine, dok iz izreke pobijane presude proizlazi da je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri godine. Nakon što otkloni sve nedostatke na koje je upozoren ovim rješenjem, prvostupanjski će sud donijeti novu presudu u skladu sa zakonom koju će u svim njezinim dijelovima i valjano obrazložiti, a po potrebi će od Republike Italije zatražiti i dostavljanje potvrde u smislu čl. 103. ZPSKS-EU.
Iz svih navedenih razloga je na temelju čl. 483. st. 1. ZKP/08 riješeno kao u izreci.
Zagreb, 25. siječnja 2018.
