Baza je ažurirana 01.12.2024. 

zaključno sa NN 120/24

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

Kž 601/2017 Vrhovni sud Republike Hrvatske
Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu

Broj: Kž 601/2017

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić kao predsjednice vijeća te Damira Kosa i doc. dr. sc. Marina Mrčele kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Dubravke Kovačević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog S. S., zbog kaznenog djela iz članka 205. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, odlučujući o žalbi osuđenog S. S. podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru od 14. travnja 2016. broj Kv I-26/2016-2, u sjednici održanoj 13. ožujka 2018.,

 

r i j e š i o   j e

 

I. Povodom žalbe osuđenog S. S., a po službenoj dužnosti, preinačuje se prvostupanjska presuda na način da se odbija molba Ministarstva pravde Bosne i Hercegovine za preuzimanje izvršenja kazne zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca, izrečene presudom Suda Bosne i Hercegovine od 10. ožujka 2015. broj S1 2 K 012122 14 K, koja je pravomoćna 16. lipnja 2015.

 

II. Uslijed odluke pod I., žalba osuđenog S. S. je bespredmetna.

 

Obrazloženje

 

Pobijanom presudom Županijskog suda u Bjelovaru, odlučujući o zamolbi Ministarstva pravde Bosne i Hercegovine za preuzimanje izvršenja kaznene presude Suda Bosne i Hercegovine, pod točkom I. izreke utvrđeno je da je osuđeni S. S. pravomoćnom presudom Suda Bosne i Hercegovine od 10. ožujka 2015. broj S1 2 K 012122 14 K proglašen krivim zbog krivičnog djela krivotvorenja novca iz članka 205. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine (dalje u tekstu: KZ BiH) (činjenično i pravno opisano u izreci pobijane presude), te da je na temelju članka 205. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ BiH i na temelju članaka 39., 42. i 48. KZ BiH osuđen na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca.

 

Pod točkom II. izreke pobijane presude utvrđeno je da radnje zbog kojih je osuđeni S. S. proglašen krivim sadrže sva obilježja kaznenog djela krivotvorenja novca iz članka 274. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. - dalje u tekstu: KZ/11.), pa mu je na temelju članka 274. stavka 1. KZ/11., uz primjenu članka 71. stavka 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj 178/04. – dalje u tekstu: ZOMPO) i članka 14. stavka 1. Sporazuma između Vlade Republike Hrvatske, Vlade Bosne i Hercegovine i Vlade Federacije Bosne i Hercegovine o međusobnom izvršavanju sudskih odluka u kaznenim stvarima od 26. veljače 1996. izmijenjenog Sporazumom između Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine o izmjeni Sporazuma između Vlade Republike Hrvatske, Vlade Bosne i Hercegovine i Vlade Federacije Bosne i Hercegovine o međusobnom izvršavanju sudskih odluka u kaznenim stvarima od 7. lipnja 2004. i Sporazumom Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine o izmjenama Sporazuma o međusobnom izvršavanju sudskih odluka u kaznenim stvarima od 10. veljače 2010. (dalje u tekstu: Sporazum), za to djelo izrečena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca.

 

Protiv te presude žalbu je podnio osuđenik S. S. po braniteljici, odvjetnici R. P. Š., zbog bitne povrede kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te zbog odluke o kazni i imovinskopravnom zahtjevu, s prijedlogom da se pobijana presuda ukine i odbaci „zahtjev za preuzimanje od Suda BiH“, a „podredno“ da se predmet uputi prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

 

Odgovor na žalbu nije podnesen.

 

Sukladno odredbi članka 474. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. - dalje u tekstu: ZKP/08.) spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

Žalba osuđenika S. S. je bespredmetna.

 

Nakon donošenja pobijane presude, a u tijeku žalbenog postupka, Ministarstvo pravde Bosne i Hercegovine je dopisom od 28. studenog 2017. broj 08-14-3-8751/16 obavijestilo Ministarstvo pravosuđa Republike Hrvatske da je osuđeni S. S. 19. srpnja 2017. u Bosni i Hercegovini, u Kazneno-popravnom zavodu zatvorenog tipa Z., izdržao kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca prema presudi Suda Bosne i Hercegovine od 10. ožujka 2015. broj S1 2 K 012122 14 K te da ne postoji potreba za daljnjim postupanjem u predmetnom postupku transfera osuđenika. U prilogu tog dopisa dostavljena je i obavijest Kazneno-popravnog zavoda zatvorenog tipa Z. od 23. studenog 2017. broj 04-12-8585/17-1 kojom se navedeno potvrđuje.

 

Kako je temeljni uvjet za donošenje odluke o preuzimanju izvršenja kazne zatvora utvrđenje da osuđena osoba u odnosu na kaznu čije se preuzimanje izvršenja traži tu kaznu još nije u cijelosti ili u dijelu izdržala, a kako je iz ranije izloženog nesporno da je osuđeni S. S. u cijelosti izdržao kaznu čije preuzimanje je Bosna i Hercegovina tražila, to više ne postoji temeljna pretpostavka za donošenje odluke o preuzimanju ove kazne. Stoga je povodom žalbe osuđenog S. S., a po službenoj dužnosti, valjalo prvostupanjsku presudu preinačiti na način da se odbija molba Ministarstva pravde Bosne i Hercegovine za preuzimanje izvršenja kazne zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca, izrečene osuđenom S. S. presudom Suda Bosne i Hercegovine od 10. ožujka 2015. broj S1 2 K 012122 14 K, dok se žalba osuđenog S. S. ukazuje bespredmetnom.

 

Zagreb, 13. ožujka 2018.

Copyright © Ante Borić