Broj: Kr 20/2018
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Dražena Tripala i Žarka Dundovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog N. V. zbog kaznenih djela iz članka 149. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. - ispravak; dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 8. ožujka 2018. broj K-1427/2017-9 za prenošenje nadležnosti, u sjednici održanoj 14. ožujka 2018.
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 8. ožujka 2018. broj K-1427/2017-9 za prenošenje nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka protiv okrivljenog N. V. zbog kaznenih djela iz članka 149. stavka 2. KZ/11. u povodu privatne tužbe privatnog tužitelja P. A. od 22. rujna 2017. određuje Općinski sud u Puli – Pola.
Obrazloženje
Općinski kazneni sud u Zagrebu predložio je da se za vođenje kaznenog postupka protiv okrivljenog N. V. zbog kaznenih djela iz članka 149. stavka 2. KZ/11. u povodu privatne tužbe privatnog tužitelja P. A. odredi Općinski sud u Puli – Pola kao drugi stvarno nadležni sud.
Prijedlog je osnovan.
Prema podacima iz spisa, okrivljeni N. V. ima boravište u M., a od četiri svjedoka čije ispitivanje je predloženo u privatnoj tužbi jedan prebiva također u M., drugi u N., a treći u P., dakle, okrivljenik i tri svjedoka nalaze se na području Općinskog suda u Puli – Pola, dok samo privatni tužitelj, čije ispitivanje u svojstvu svjedoka je također predloženo, prebiva u J., odnosno izvan područja tog suda.
Imajući u vidu izneseno, za zaključiti je da će Općinski sud u Puli – Pola lakše i ekonomičnije provesti ovaj kazneni postupak nego Općinski kazneni sud u Zagrebu, pa je na temelju članka 28. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17.) riješeno kao u izreci.
Zagreb, 14. ožujka 2018.
