Broj: Kž 144/2018

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika D. P., zbog kaznenog djela iz čl. 129. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” br. 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – odluka Ustavnog suda, 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08., 57/11., 77/11. – dalje u tekstu: KZ/97), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici od 8. veljače 2018. godine br. Ik I-816/17 (Ik I-10/18), u sjednici održanoj 21. ožujka 2018. godine,

r i j e š i o   j e

Odbija se kao neosnovana žalba zatvorenika D. P..

Obrazloženje

Županijski sud u Velikoj Gorici rješenjem od 8. veljače 2018. godine br. Ik I-816/17 (Ik I-10/18), na temelju čl. 159.a toč. 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 128/99., 55/00., 59/00., 129/00., 59/01., 67/01., 11/02., 190/03., 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11., 56/13. i 150/13. – dalje u tekstu: ZIKZ), u svezi čl. 59. Kaznenog zakona (“Narodne novine” br.  125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. - dalje u tekstu: KZ/11) odbio je prijedlog Zatvora u Z., podnesen po službenoj dužnosti i osobni prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika D. P..

Protiv tog rješenja žali se zatvorenik osobno i predlaže da se žalba prihvati i odobri uvjetni otpust.

Na temelju čl. 495. u svezi čl. 474. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj  152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. – dalje u tekstu: ZKP/08) spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

Neosnovano zatvorenik nastoji žalbenim navodima osporiti zaključak prvostupanjskog suda da se nisu stekli uvjeti za prihvaćanje prijedloga za uvjetni otpust, tvrdnjom da se taj zaključak temelji na mišljenju Zatvora u Z. koji ga nastoji "ocrniti", jer se žalio na Upravu.

Naime, zatvorenik je višestruko osuđivana osoba, pa i zbog istovrsnog kaznenog djela, prijetnje prema bratu i očuhu, što s činjenicom da je rizik od kriminalnog povrata kao i rizik od ozbiljne štete u odnosu na druge osobe procijenjen visokim, te da je i nadalje nekritičan prema djelu, čine osnovanim zaključak prvostupanjskog suda i isti nije žalbenim navodima s uspjehom osporen.

Osim toga, u vrijeme odlučivanja ovog drugostupanjskog suda o žalbi, zatvoreniku je istekla kazna koju je izdržavao (17. ožujka 2018. godine).

Kako ispitivanjem pobijanog rješenja na temelju čl. 494. st. 4. ZKP/08 nisu utvrđene povrede na koje drugostupanjski suda pazi po službenoj dužnosti, na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 21. ožujka 2018.