Broj: Kž 489/17

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda, Ranka Marijana kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika S. C., zbog kaznenog djela iz čl. 230 st. 1 i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru od 12. rujna 2017 godine broj Kv I-62/2017-6 (Ik I-220/17), u sjednici održanoj 28. rujna 2017 godine,

r i j e š i o   j e

              Odbija se žalba zatvorenika S. C. kao neosnovana.

Obrazloženje

              Rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru od 12. rujna 2017 godine broj Kv I-62/2017-6 (Ik I-220/17) odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvoreniku S. C.

              Zatvorenik S. C. podnio je osobno žalbu, s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske preinači prvostupanjsko rješenje na način da se zatvoreniku odobri uvjetni otpust.

              U skladu s odredbom čl. 495 u svezi čl. 474 st. 1 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda i 143/12 - dalje u tekstu: ZKP/08) spis je dostavljen na razmatranje Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

              Žalba nije osnovana.

              Opravdano je vijeće za uvjetne otpuste odbilo prijedlog zatvorenika S. C. (prije O.) za uvjetni otpust, jer iz izvješća Zatvora u Bjelovaru proizlazi da je mišljenje stručnog tima Kaznionice i zatvora negativno, s obzirom na okolnost da, iako priznaje počinjenja kaznenih djela, i dalje je nekritičan prema svom ponašanju i za sve okrivljuje konzumaciju alkohola, te se rizik od kriminalnog povrata procjenjuje visokim.

              Nadalje, zatvorenik izdržava jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine za kaznena djela razbojništva i kaznenog djela teške krađe, a prema izvodu iz kaznene evidencije do sada je osuđivan pet puta, također zbog razbojništva, teške krađe, krađe i izazivanja prometne nesreće, pa je očito da dosadašnje kazne nisu ostvarile svoju svrhu. To posebno, što se protiv njega vodi kazneni postupak pred Općinskim sudom u Koprivnici u predmetu br. K-43/15 zbog kaznenog djela krađe.

              Stoga je slijedom navedenog, analizirajući i cijeneći okolnosti predviđene u čl. 59 st. 2 KZ/11, osnovano prvostupanjski sud odbio prijedlog zatvorenika S. C. za uvjetni otpust, budući da iz pribavljenog mišljenja proizlazi da bi za postizanje svrhe kažnjavanja bilo nužno da nastavi s izdržavanjem kazne, a također je protiv zatvorenika u tijeku kazneni postupak.

              Zbog toga je žalbu valjalo odbiti kao neosnovanu, pa je sukladno odredbi čl. 494 st. 3 t. 2 ZKP/08 riješeno kao u izreci.

Zagreb, 28. rujna 2017 godine