Broj: Kž-eu 1/17

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i dr. sc. Zdenka Konjića kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. A. K., zbog kaznenog djela iz čl. 81. i čl. 572. Kaznenog zakona Republike Italije i dr., odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola od 20. ožujka 2017. godine broj Kv-eu-2/17, u sjednici održanoj 19. travnja 2017. godine

r i j e š i o   j e

Prihvaća se žalba os. A. K., ukida se pobijano rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na nadležan postupak.

Obrazloženje

Županijski sud u Puli-Pola, rješenjem od 20. ožujka 2017. godine broj Kv-eu-2/17 odbacio je prijedlog os. A. K. za priznanje strane odluke i to tri naloga suca izvršenja Ureda za nadzor u P. pobliže navedena u izreci pobijanog rješenja.

Protiv tog rješenja žali se osuđenik osobno i po branitelju S. S., odvjetniku iz P., i predlaže da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno rješavanje.

Na temelju čl. 495. u vezi čl. 474. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14 -  dalje u tekstu: ZKP/08) spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba je osnovana.

Prvostupanjski sud je odbacio prijedlog osuđenika s obrazloženjem da nalozi čije priznanje traži nemaju karakter odluka koje u smislu čl. 1. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" broj 91/10, 81/13, 124/13 i 26/15 – dalje u tekstu: ZPSKS-EU) mogu biti predmet pravosudne suradnje u kaznenim stvarima između domaćih nadležnih pravosudnih tijela s nadležnim pravosudnim tijelima drugih država članica Europske unije.

U navedenom je prvostupanjski sud u pravu, međutim, osuđenik je ustvari zatražio umanjenje kazne prema dokumentaciji navedenoj u izreci pobijanog rješenja, što prvostupanjski sud propušta riješiti.

Naime, prema čl. 180. st. 2. ZKP/08, ako se pojavi sumnja u dopuštenost izvršenja sudske odluke ili u računanje kazne, o tome će posebnim rješenjem odlučiti predsjednik prvostupanjskog vijeća pa ukoliko nakon provedenog postupka prihvati zahtjev, nadležni sudac izvršenja će po potrebi izračunati kaznu u smislu čl. 42. st. 2. toč. 7. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 128/99, 55/00, 59/00, 129/00, 59/01, 67/01, 11/02, 190/03 – pročišćeni tekst, 76/07, 27/08, 83/09, 18/11, 48/11, 125/11, 56/13 i 150/13 – dalje u tekstu: ZIKZ).

S obzirom na navedeno prihvaćena je žalba osuđenika i na temelju čl. 494. st. 3. toč. 3. ZKP/08 pobijano rješenje je ukinuto i predmet se vraća prvostupanjskom sudu na nadležan postupak, u kojem će donijeti odluku o zahtjevu osuđenika.

Zagreb, 19. travnja 2017. godine