Broj: O-3272/10

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu u ostavinskom postupku iza pok. K. M. ud.I., rođene …godine a umrle … godine

r i j e š i o   j e

Prijedlog za ispravak rješenja br. O. 3272/10 od dana 15.prosinca 2010 godine odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

Dana 29.prosinca 2015 godine nasljednik B. M. pok. I. podnio je prijedlog za ispravak rješenja o nasljeđivanju ostaviteljice koji se vodi pod br. O. 3272/10 od dana 15.prosinca 2010 godine. U prijedlogu navodi da u rješenju treba ispraviti točku I A) izreke na način da umjesto „1/3 dijela stana u S.,“ treba stajati: „stan u S. na čest.zem 9970/32 tijelo 1 ZU 14055 označen br. 33 na adresi“.

Prijedlogu se nije moglo udovoljiti te je isti odbijen kao neosnovan.

Sukladno čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, dalje: ZPP) pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa i izvornika ispravit će sudac u svako doba.

Pregledom dokumentacije vidljivo je da sud nije učinio pogrešku takvog tipa. U vlasničkom listu za k.o. S., ZU 14055 Poduložak 9 kao vlasnik posebnog dijela čest.zem. 9970/32 s kojim dijelom je povezan stan na četvrtom katu označen br. 33 u površini od 60,44 m2 koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, blagavaonice, kupaonice, hodnika i lođe upisan je I. M. za cijelo. Istoga su temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu br. O. 1047/01 od dana 25.rujna 2002 godine naslijedili ostaviteljica K. M. za 1/3 dijela, B. M. za 1/3 dijela i I. M. za 1/3 dijela. Slijedom navedenog, a temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu br. O. 1047/01 od dana 25.rujna 2002 godine u ostavinsku masu ostaviteljice može ući samo 1/3 opisanog stana (točno onoliko koliko je i navedeno u rješenju b.r O.3272/10), a ne cijeli stan kako nasljednik B. M. traži u svom prijedlogu. U prijedlogu dalje navodi da su se on i brat I. dogovorili da njemu pripadne za cijelo vlasništvo opisanog stana, međutim taj dogovor ako i postoji, ne može biti predmetom ostavinskog postupka iz K. M.. Njezina ostavina se sastoji od svega onoga što je bilo njezino u trenutku njezine smrti pa tako kasnija, eventualna ustupanja koje je brat I. M. učinio u korist B. M. ne spada u ostavinsku masu njihove majke K. M..

U u skladu s dokumentacijom koja se nalazi u spisu te u skladu s čl. 342 ZPP-a, čl. 5 st. 3 Zakona o nasljeđivanju (NN  48/03,163/03,35/05,127/13,33/15) odlučeno je kao u izreci.

U Splitu, dana 21. srpnja 2016 godine