Broj: Kr 61/2017
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kosa kao predsjednika vijeća te doc. dr. sc. Marina Mrčele i Miroslava Šovanja, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Dražena Kevrića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog I. S., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Puli - Poli, Stalna služba u Pazinu od 29. siječnja 2016. broj K-620/15. i presuda Županijskog suda u Splitu od 30. lipnja 2016. broj Kž-276/16., u sjednici vijeća održanoj dana 27. lipnja 2017.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se kao nedopušten zahtjev osuđenog I. S. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.
Obrazloženje
Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Puli - Poli, Stalna služba u Pazinu od 29. siječnja 2016. broj K-620/15. i presuda Županijskog suda u Splitu od 30. lipnja 2016. broj Kž-276/16. je I. S., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12. i 61/15. - dalje: KZ/11.), osuđen na kaznu zatvora šest mjeseci koja mu je, na temelju članka 55. stavka 1. i 2. KZ/11. zamijenjena radom za opće dobro i to tako da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada.
Protiv te presude osuđenik je putem braniteljice, odvjetnice M. B., podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, „zbog pravomoćne osude u postupku na način koji predstavlja kršenje temeljnih ljudskih prava i sloboda zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske, Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i sloboda i Zakonom o kaznenom postupku s prijedlogom da se zahtjev prihvati i pobijan presuda ukine te predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.“
Zahtjev nije dopušten.
Prema članku 515. stavku 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14. - dalje: ZKP/08.), zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti okrivljenik koji je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora. Dakle, mora se raditi o kaznenoj sankciji koja kao rezultat ima oduzimanje slobode osuđenoj osobi.
No, ovdje je osuđeniku na temelju članka 55. stavka 1. i 2. KZ/11. kazna zatvora zamijenjena radom za opće dobro. Dakle, ne radi se o osudi na zatvorsku kaznu već o njenoj zamjeni, a kazna zatvora se tek pod zakonom propisanim uvjetima može ponovno pretvoriti u kaznu zatvora sa stvarnim oduzimanjem slobode. Zato nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 515. stavka 1. ZKP/08. za podnošenje ovog izvanrednog pravnog lijeka pa ga je, na temelju članka 518. stavka 3. ZKP/08. trebalo odbaciti kao nedopuštenog.
Zagreb, 27. lipnja 2017.
