ZATEZNE KAMATE
Zakonske zatezne kamate na dosuđene iznose naknade štete
(Čl. 184. st. 1. Zakona o obveznim odnosima – „Narodne novine“, br. 35/05)
Tužitelj nema pravo na zakonsku zateznu kamatu na novčani iznos koji mu je tuženik isplatio prije pokretanja sudskog postupka, bez obzira na činjenicu što je tužitelj istog dana isplaćeni iznos vratio tuženiku.
„U odnosu na žalbene navode tuženika kojima osporava odluku o zakonskoj zateznoj kamati na dosuđene iznose naknade štete, valja prije svega ukazati na nespornu činjenicu da je tuženik prije pokretanja sudskog postupka isplatio tužitelju 50% utuženog iznosa naknade štete 02. srpnja 2007.g., a istog dana je tužitelj isplaćeni iznos vratio tuženiku. Prema odredbi čl. 184. st. 1. ZOO-a vjerovnik dolazi u zakašnjenje ako bez osnovanog razloga odbije primiti ispunjenje ili ga svojim ponašanjem spriječi, a dolaskom vjerovnika u zakašnjenje prestaje zakašnjenje dužnika i od dana vjerovnikova zakašnjenja prestaju teći kamate, sukladno odredbi čl. 185. st. 1. i 2. ZOO-a. Kako šteta na vozilu predstavlja nenovčanu materijalnu štetu, tužitelju pripada pravo na zakonsku zateznu kamatu na iznos od 3.334,49 kn, koji predstavlja 20% utvrđenog iznosa štete na vozilu i to od dana donošenja prvostupanjske presude, pa do isplate, dok mu na preostali dosuđeni iznos od 50% štete na vozilu ne pripada pravo na kamatu, sukladno odredbi čl. 185. st. 2. ZOO-a. U odnosu na trošak prijevoza vozila, tužitelju pripada pravo na zakonsku zateznu kamatu na iznos od 231,80 kn, koji predstavlja 50% iznosa štete, za razdoblje od 11. rujna 2006.g., kada je tužitelj podmirio trošak prijevoza vozila vučnom službom, do 02. srpnja 2007.g. kada je tužitelj vratio tuženiku isplaćeni iznos štete, pa je u smislu citirane odredbe čl. 185. st. 2. ZOO-a kamata prestala teći. Na preostali iznos od 92,72 kn (20% iznosa štete) tužitelju pripada pravo na zakonsku zateznu kamatu za razdoblje od nastanka štete, dakle, od 11. rujna 2006.g. pa do isplate.“
