REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1313/2025-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog KM, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica broj 511- 22-06/05-1-21-1/2021 od 30. listopada 2021. u smislu članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona, dana 7. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I odbija se optužba protiv okrivljenog KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1979. iz [adresa], a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koji bi bio počinjen na način da je dana 30. listopada 2021. u 22,33 sati u mjestu Kutjevo, u Ulici Republike Hrvatske, kao vozač osobnog automobila marke "Fiat" reg. oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom pri koncentraciji alkohola od 1,14 g/kg, što umanjeno za 0,10 g/kg što iznosi 1,04 g/kg , a zbog zastare.

II Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Pleternica broj 511-22-06/05-1-21-1/2021 od 30. listopada 2021. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Nakon provedenog postupka ovaj sud je 5. svibnja 2025. donio presudu kojom je okrivljeni proglašen krivim i izrekao mu novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura) i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca.

Protiv te presude okrivljeni je izjavio žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske a koji je žalbu prihvatio, ukinuo presudu i predmet vratio ovom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

Spis je sudu vraćen 1. kolovoza 2025. godine.

Spis je u ovu referadu od sutkinje Pauković zaprimljen dana 12. siječnja 2026., a sudac je utvrdio da je za vođenje prekršajnog postupka u međuvremenu nastupila zastara.

3. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 7. svibnja 2026.

Zapisničar:

S u d a c:

Andreja Ljevar, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenom ĐM

2. Tužitelju PP Pleternica