Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Ovr-205/2022-57

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja NG GRADNJA d.o.o. Nova Gradiška, OIB 78395448070, Slavonskih graničara 11/a, Nova Gradiška zastupanog po punomoćniku Nemanji Nožinić, odvjetniku u Novoj Gradišci, protiv ovršenika ČG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe predajom pokretnina, dana 7. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je djelomično dovršena ovrha određena rješenjem o ovrsi posl. broj Ovr-205/2022 od dana 8. travnja 2022 i to u dijelu u kojem je određena ovrha predajom i isporukom ovršeniku 500m2 skele H s podnicama.

II. U preostalom dijelu se obustavlja ovrha određena rješenjem o ovrsi posl. broj Ovr-205/2022 od dana 8. travnja 2022. te se ukida rješenje posl.broj Ovr-205/2022 od dana 27. studenog 2025. i provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi posl.broj Ovr-205/22 od dana 8. travnja 2022., na temelju ovršne isprave - pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-633/16 od 7. lipnja 2019. preinačene presudom Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-766/2019 od 3. ožujka 2021,.određena je ovrha oduzimanjem od ovršenika stroja za žbukanje G4 narančaste boje, 500m2 skele H s podnicama, dizalice Immel na struju zelene boje, dijela stroja za glazuru i to nosača s registracijskim pločicama i štop svjetlima i predajom istih stvari uz potvrdu ovrhovoditelju te ovrha na računima ovršenika radi naplate troškova parničnog postupka u iznosu od 96.375,00 kuna zajedno sa zateznim kamatama.

2. Ovrhovoditelj je već u prijedlogu za ovrhu predložio da ukoliko predmetne stvari ne budu nađene kod ovršenika, da sud u istom ovom postupku utvrdi njihovu vrijednost i naloži ovršeniku isplatu utvrđene vrijednosti ovrhovoditelju u roku od 30 dana.

3. Dakle, ovrhovoditelj je u konkretnom slučaju postupio sukladno članku 251. stavku 5. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17 i 121/20 dalje: OZ) tako što je u prijedlogu za ovrhu podnesenom sukladno članku 250. stavcima 1. i 2. OZ-a spojio i prijedlog za donošenje rješenja iz stavka 1. tog članka.

4. Od svih pokretnina, kod ovršenika se samo uspjela pronaći skela s podnicama koju je sudski ovršitelj predao ovrhovoditelju dana 20.10.2023. sačinivši o tome potvrdu na zapisniku od istog dana, stoga je u odnosu na navedeno trebalo utvrditi dovršetak ovrhe sukladno odredbi članka 73. stavak 2. OZ-a na način kao pod točkom I. izreke.

5. Glede ostalih pokretnina koje se nisu uspjele pronaći kod ovršenika - stroja za žbukanje G4 narančaste boje, dizalice Immel na struju zelene boje i dijela stroja za glazuru ( nosač sa registracijskim pločicama i štop svjetlima) – sukladno prijedlogu ovrhovoditelja iz članka 251. stavak 1. OZ-a, navedene pokretnine su procijenjene po vještaku za financije i računovodstvo te je posebnim rješenjem ovog suda posl. broj Ovr-205/2022 od dana 27. studenog 2025. naloženo ovršeniku da u roku od 8 dana naknadi ovrhovoditelju vrijednost navedenih pokretnina u iznosu od 3.060,00 eur.

6. Odredbom članka 251. stavak 3. OZ-a propisano je da na temelju rješenja iz stavka 1. (rješenja kojim je naložena isplata vrijednosti pokretnina), ovrhovoditelj može i prije njegove pravomoćnosti predložiti u istom postupku ovrhu radi naplate dosuđenog iznosa. Taj se prijedlog mora podnijeti najkasnije u roku od petnaest dana od pravomoćnosti rješenja iz stavka 1. ovog članka. Prema odredbi članka 251. stavak.

4. OZ-a, ako takav prijedlog ne bude podnesen u određenom roku, sud će obustaviti ovrhu te ukinuti rješenje iz stavka 1. i druge provedene ovršne radnje.

7. Iako je rješenje posl. broj Ovr-205/22 od dana 27. studenog 2025. postalo pravomoćno 27. ožujka 2026., ovrhovoditelj u zakonskom roku od 15 dana od dana njegove pravomoćnosti, nije na temelju istog predložio ovrhu radi naplate dosuđenog iznosa od 3.060,00 eur (predlagao je daljnje odgovarajuće postupanje u postupku), slijedom čega je sukladno citiranoj odredbi članka 251. stavak 4. OZ-a odlučeno kao u izreci.

U Šibeniku, 7. svibnja 2026.

SUTKINJA

Silvija Maleš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda za županijski sud u tri primjerka.

DN-a: - punomoćniku ovrhovoditelja

- ovršeniku