REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Jastrebarskom
Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6
Poslovni broj:69 Pp-4947/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna Služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Študir, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. VALLERA d.o.o. za proizvodnju i trgovinu, [adresa] i FM iz [adresa] , radi prekršaja iz čl.60.st.1.toč.38. i st.2. Zakona o računovodstvu, povodom optužnog prijedloga Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb br.034-07/25-04/22253 od dana 15. rujna 2025., u prekršajnom postupku zbog prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga, na glavnoj raspravi dana 07. svibnja 2026., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),
p r e s u d i o j e
I.
I.okr.VALLERA d.o.o. za proizvodnju i trgovinu, sjedište: [adresa], MBS [matični broj subjekta], OIB 85562327891
II-okr. FM, sin F, rođen **.**.1958. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj]
k r i v i s u
I-okr. VALLERA d.o.o.
što je do dana 30. lipnja 2025. kao pravna osoba propustila dostaviti Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata radi javne objave godišnji financijski izvještaj sa propisanom dokumentacijom za poslovnu 2024.godinu,
dakle, kao pravna osoba propustila dostaviti Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku propisanu dokumentaciju radi javne objave,
čime je počinila prekršaj iz čl.60.st.1.toč.38. Zakona o računovodstvu.
II-okr. FM
što je do dana 30. lipnja 2025. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi propustio dostaviti Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata radi javne objave godišnji financijski izvještaj sa propisanom dokumentacijom za poslovnu 2024.godinu, dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi propustio dostaviti Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku propisanu dokumentaciju radi javne objave, čime je počinio prekršaj iz čl.60.st.2. u vezi čl.60.st.1.toč.38. Zakona o računovodstvu.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.37.Prekršajnog zakona izriče
I-okr. VALLERA d.o.o.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 210,00 EUR (dvijestodeset)
Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona
Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 140,00 EUR (stočetrdeset) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl.38.st.2.toč.2. Prekršajnog zakona II-okr. FM se oslobađa od kazne.
IV. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. VALLERA d.o.o. i FM se oslobađaju obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Financijska agencije, Regionalni centar Zagreb podnijela je pod br.034-07/25- 04/22253 dana 12. studeni 2025. prekršajni nalog izdan dana 15. rujna 2025. sa prigovorom okrivljenika, nakon čega je sud izdani prekršajni nalog stavio izvan snage te smatrao da je podnesen optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. U svom podnesku je II-okr. naveo da je za predmetni prekršaj on kao odgovorna osoba platio novčanu kaznu za prekršaj koji se njemu stavlja na teret te istaknuo da je I-okr. pravna osoba više godina u blokadi te da duži niz godina nije ni zaposlenik kod I-okr. Isto tako je naveo da je pokrenuo stečajni postupak radi brisanja društva ali je zbog proceduralnih manjkavosti odbijen prijedlog.
3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvod iz sudskog registra za I-okr. pravnu osobu, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. , potvrdu o plaćanju iznosa od 50,89 eur te izvatke iz PE za okr., nakon čega je smatrao da su od strane oboje okr. počinjeni prekršaji na način kako im se to stavlja na teret.
4. Sud u ovom postupku nije smatrao spornom činjenicu da je I -okr. pravna osoba upisana u sudski registar nadležnog trgovačkog suda, a da je II-okr. upisan kao osnivač i odgovorna osoba kod I-okr. pravne osobe, a kako to proizlazi iz priloženog izvoda iz sudskog registra za I-okr. pravnu osobu. Sud je također izvršio uvid u FININ izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024.g. iz kojeg proizlazi da za tu godinu okrivljenici nisu dostavili godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe i to radi javne objave, a koju dokumentaciju je trebalo dostaviti do dana 30. lipnja 2025. Obzirom na to je sud smatrao da su od strane okr. počinjeni ovi prekršaji.
5. Za počinjeni prekršaj I-okr. pravnoj osobi je izrečena novčana kazna u gore navedenom iznosu, a koju kaznu je sud smatrao primjerenom težini počinjenog prekršaja. Okr. pravna osoba nije izvršila svoju obavezu iako je bila dužna dostaviti dokumentaciju bez obzira na činjenicu da ne posluje. U svakom slučaju tužitelja je trebalo obavijestiti o toj činjenici, a što nije učinjeno. Isto tako je činjenica da zbog propusta I-okr. ipak nije došlo do nikakvih teških posljedica. Obzirom na navedeno je sud smatrao da su ovi prekršaji počinjeni s najmanjim stupnjem odgovornosti dok posebno otegotnih okolnosti nije našao. Radi svega navedenog sud je smatrao da se i ovako izrečenom novčanom kaznom može postići svrha kažnjavanja. Sud je II-okr. oslobodio od kazne obzirom da je podmirio novčanu kaznu po izdanom nalogu te tako umanjio posljedice prekršaja.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138 . i čl.139. Prekršajnog zakona.
U Jastrebarskom, 07. svibnja 2026.
Z a p i s n i č a r
S u d a c
Štefica Študir v.r.
Željko Gugec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.
Dostavna naredba:
1. I-okr. VALLERA d.o.o. , [adresa]
2. II-okr. FM, [adresa]
3. tužitelju, Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb
4. u spis
