REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-1008/2025-5.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene TZA, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga, RH, MUP, PU Ličko-Senjske, PGP Korenica, Klasa: 211-07/25-5/16734 od 30. lipnja 2025., temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/171, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07.), dana 07. svibnja 2026.,

presudio je

Okrivljenica: TZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći pok. T i G, rođ. **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, tehničar za računarstvo, trenutno nezaposlena, korisnica je naknade za nezaposlene od Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, lošeg imovnog stanja, razvedena, majka dvoje maloljetne djece, državljanka RH, prekršajno neosuđivana,

kriva je

što je 30. lipnja 2025., u 18,30 sati u mjestu Korenica, općina Plitvička Jezera, u svojstvu putnice u osobnom automobilu marke "Peugeot", reg. oznake i broja [registarska oznaka], imala kod sebe opojnu drogu marihuanu u količini od 1,5 grama,

dakle, posjedovala drogu,

čime je postupila protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09. 84/11, 80/13 i 39/19) i počinila prekršaj kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog Zakona, pa joj se temeljem istog propisa,

izriče

KAZNA ZATVORA OD 15 (PETNAEST) DANA.

Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, prema okrivljenici se primjenjuje

uvjetna osuda

pa se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od kazne izrečene ovom uvjetnom osudom.

Temeljem članka 139. stavka 3., u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3a PZ/07., okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eur (trideset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.

Temeljem članka 76. a PZ/07., od okrivljenice se oduzima pvc omot ispunjen zelenom biljnom materijom nalik na opojnu drogu marihuana u količini od 1,5 grama, bez naknade, koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti od strane nadležnih tijela RH MUP-a.

Obrazloženje

RH, MUP, PU Ličko-Senjska, PGP Korenica, pod uvodno označenim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice TZA, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenica priznaje navode iz optužnog prijedloga, inače ne konzumira droge, samo cigarete, a drogu je donio bivši suprug iz Nizozemske kada se vraćao s puta. Napominje da je ovo prvi put da je na sudu te da nije prekršajno osuđivana pa moli da sud to uzme u obzir. Također, napominje da je trenutno nezaposlena, majka dvoje maloljetne djece, pa da sud izrekne što manju novčanu kaznu. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja te obećava da se isti više neće ponoviti.

U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1064595278 od 30.06.2025. (l.s.8) i pročitana je službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju (l.s.9).

Izvršen je uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu prema kojoj je evidentirana kao počiniteljica prometnog prekršaja (l.s.10-11).

Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog prijedloga, priznanje okrivljenice i spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

Naime, nesporno je okrivljenica držala kod sebe opojnu drogu tipa “marihuana”, a koju su policijski službenici pronašli kod nje i uz potvrdu oduzeli, čime je ostvarila sva bitna obilježja prekršaja kažnjivog po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (N/N-107/01, 87/02, 163/03, 141704, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000.00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti za prekršaj fizička osoba ako posjeduje drogu.

No, cijeneći kao olakotno da je okrivljenica priznala počinjenje prekršaja, kao i njezino nekažnjavanje za istovrsne prekršaje, sud smatra da je okrivljenoj trebalo primijeniti uvjetnu osudu kao mjeru upozorenja, a koja se sastoji od izrečene kazne zatvora i roka u kojem se ta kazna ne izvršava pod uvjetom da okrivljena ponovno ne počini prekršaj. Sud je uvjerenja da će se uvjetnom osudom uputiti prijekor i postići svrha

prekršajnopravnih sankcija, ta je da svi građani poštuju pravni sustav i da nitko ne počini prekršaj, te da se počinitelj prekršaja ubuduće tako ponaša.

Temeljem odredbi citiranih u izreci ove presude sud je od okrivljenice oduzeo opojnu drogu marihuanu u količini od 1,5 gram.

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu, odmjerenom obzirom na trajanje i složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Gračacu, 07. svibnja 2026.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.

D n a :

1. Tužitelj PU Ličko-senjska, PGP Korenica

2. Okrivljenica TZA

3. Spis-ovdje.