REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina
Poslovni broj: Povrv-60/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sutkinji toga suda Ivi Raos kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice- specijalistice Tene Abram Pitner, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d., OIB 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, zastupan po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika SD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Karlu Blažanu, odvjetniku iz Zagreba, radi isplate, 7. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari povučena, te se ukida u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Sanje Ledić, Zagrebačka cesta 9, Sesvete, sudski predmet: Ovrv 9523/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-1189/2025 od 18. rujna 2025.
II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku parnične troškove u iznosu od 69,14 EUR, u roku od 15 dana.
III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka u iznosu od 62,50 EUR, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari povukao tužbu podneskom od 14. travnja 2026.
2. Punomoćnik tuženika podneskom od 4. svibnja 2026. navodi kako je suglasan s povlačenjem tužbe te potražuje trošak postupka.
3. Budući da je tuženik pristao na povlačenje tužbe, to je temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; u daljnjem tekstu ZPP) i čl. 456 st. 1 ZPP-a valjalo riješiti kao u točki I. izreke ovog rješenja.
4. Sud je potom pristupio odlučivanju o zahtjevu punomoćnika tuženika za naknadu parničnih troškova zatraženih podneskom od 4. svibnja 2026. (stranica 36 spisa) u iznosu od 131,64 EUR.
5. Zahtjev tuženika je djelomično osnovan.
6. Odredbom članka 158. st. 1. ZPP-a propisano je kako tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove, ali ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi i tuženik.
Dakle, svatko tko povuče tužbu, neovisno o tome zašto je povukao tužbu ( osim ako je povlačenje uslijedilo odmah nakon što je protivna strana udovoljila tužbenom zahtjevu) mora protivnoj stranci naknaditi parnične troškove.
Imajući u vidu da je uvidom u spis sud utvrdio da tužitelj prilikom povlačenja tužbe nije dostavio sudu dokaze da je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja na način da je podmirio utuženo dugovanje, to je sud utvrdio da su ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 158. stav. 1. ZPP-a na način da je tužitelj dužan nadoknaditi tuženiku nastale parnične troškove.
7. Nastavno na sva gornja utvrđenja, tuženiku je sud uz primjenu čl. 155., čl. 158. st. 1.,čl. 164. ZPP-a priznao trošak zastupanja po punomoćniku-odvjetniku, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/2023 - nastavno: Tarifa), a imajući u vidu zatraženi trošak, kao i vrijednost predmeta spora pa je sukladno tome sud kao potrebne troškove za vođenje parnice tuženiku priznao trošak za sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave prema Tbr. 8. toč. 1. Tarife u iznosu od 25 bodova što uz vrijednost jednog boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) iznosi 50,00 eura uvećan za PDV 25 %, što iznosi 62,50 eura. Ovome je trebalo pridodati i zatraženi trošak sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 6,64 EUR prema odredbi Tar. br. 1 Tarife o sudskim pristojbama (Narodne novine 37/23) što ukupno iznosi 69,14 EUR.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. i III. izreke ovog rješenja.
U Svetom Ivanu Zelini 7. svibnja 2026.
Sudac
Iva Raos
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu nadležnom Županijskom sudu, u roku od 15 (petnaest) dana po primitku pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda.
DNA:
1. tužitelju, po pun.
2. tuženiku, po pun.
