REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-610/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mateja Jodanovića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice JF, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), odlučujući o prigovoru okrivljenice protiv Prekršajnog naloga MUP-a, PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-3/19521 ur.broj: 511-19-44-25-1 od 3. prosinca 2025., nakon glavne i javne rasprave održane 6. svibnja 2026. u nazočnosti okrivljenice, a u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 7. svibnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenica: JF, kći J i Ć, rođena **.**.1998. u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, po zanimanju socijalni radnik, zaposlena, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.200,00 eura, neudana, bez djece, adresa prebivališta [adresa], prekršajno nekažnjavana,
kriva je
što je dana 18. listopada 2025. u 11:00 sati u Zagrebu kao vozač automobila reg. oz. [registarska oznaka], upravljala u prometu na cesti Ulicom kneza Branimira u smjeru zapada kod kbr. 119., iako je u krvi imala alkohola od 1,37 g/kg,
čime je počinila prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24),
pa joj se na osnovi citiranih propisa,
izriče
novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura.
II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona.
III) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura u korist Državnog proračuna priloženoj uplatnici u roku od u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. MUP, PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, pod oznakom klasa: 211-07/25-3/19521 ur.broj: 511-19-44-25-1 od 3. prosinca 2025., izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenice stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.
2. Okrivljenica ispitana na glavnoj raspravi u vezi prekršajnog naloga izjavila je da je točno da je dana 18. listopada 2025. oko 1:00 sati u noći, upravlja automobilom reg. oz. [registarska oznaka], a kretala se je Branimirovom, kada ju je zaustavio policijski službenik koji joj je ponudio alkotestiranje na koje je dobrovoljno pristala, nije poricala rezultate ispitivanja, a utvrđena joj je bila koncentracija alkohola od 1,37 g/kg, zbog čega joj je iskreno žao, ovo je prvi puta da je upravljala automobilom pod utjecajem alkohola i moli sud da joj ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, jer joj je vozačka dozvola neophodna radi obiteljskih razloga, jer pomaže mami i baki sa kojima živi i jedini je vozač u obitelji. Obećaje sudu da prekršaj neće ponoviti, a novčanu kaznu spremna je platiti.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u dokumentaciju priloženu u spisu, te u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, prema kojoj se utvrdilo da okrivljenica do sada nije prekršajno kažnjavana.
4. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenice koja predstavlja cjelovito i okolnosno priznanje prekršaja, sudac nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret.
5. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotno okrivljenici je uzeto u obzir iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnja prekršajna nekažnjavanost, dok posebnih otegotnih okolnosti sud nije našao.
6. Stoga je sudac okrivljenici izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom minimumu identično onoj kakvu je izrekao i tužitelj ranije citiranim Prekršajnim nalogom, a za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njene odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, držeći da će se ovakvom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha prekršajnih sankcija, kako svrha specijalne, tako i generalne prevencije.
7. Uzimajući u obzir sve okolnosti događaja, te posebno činjenicu da je okrivljenica do sada prekršajno nekažnjavana, sudac nije smatrao neophodnim primjeniti prema istoj zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima, držeći da će se svrha prekršajnih sankcija postići i izrečenom sankcijom.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, obvezna je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njeno imovno stanje.
Zagreb, 7. svibnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Matej Jodanović
Gordana Prpić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenica se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.
Dostavna naredba:
1. okrivljenici: JF, [adresa],
2. tužitelju: MUP, PUZ, I Postaja prometne policije Zagreb,
3. pismohrana - ovdje
