REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-10594/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Kalude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ČH zbog prekršaja iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o žalbi tužitelja Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Vinkovcima od 18. rujna 2025. godine, broj: Pp-1241/2025-5, u sjednici vijeća održanoj dana 7. svibnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
Prihvaća se kao osnovana žalba tužitelja Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci ukida se pobijana presuda i predmet dostavlja sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenica je oslobođena optužbe zbog djela prekršaja iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
2. Istom presudom troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
3. Protiv presude suda prvog stupnja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja.
4. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati i pobijana presuda preinači.
5. Žalba je osnovana.
6. Razmotrivši predmet te ispitujući osnovanost žalbenih navoda tužitelja ovaj sud je utvrdio da sud prvog stupnja je nepravilno zaključio da se u postupanju okrivljenice na sadržavaju sve bitne činjenice sadržane u zakonskom biću predmetnog dijela prekršaja
7. Prema zakonskom opisu djela prekršaja iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u zonu prekršajne odgovornosti ulazi vozač ukoliko drugom sudioniku u prometnoj nesreći ili osobi vlasniku osobnog vozila ili druge stvari ne ostavi svoje podatke ili ne popuni europsko izvješće i napusti mjesto prometne nesreće.
8. Upravo prema činjeničnom opisu događaja djela za koje se okrivljenicu tereti sadržana su sva zakonska obilježja predmetnog djela prekršaja osim registarske oznake oštećenog vozila te imena vlasnika tog oštećenog vozila što se u konkretnom slučaju ne može tretirati kao konstitutivni element bića tog inkriminiranog djela prekršaja zbog čega tako opisano djelo ne bi bilo prekršaj, a uslijed kojeg razloga nisu bili ispunjeni zakonski uvjeti za donošenje presude kojom se okrivljenicu oslobađa optužbe za to djelo prekršaja.
9. Prema stanju u spisu, odnosno prema izvršenom uvidu u zapisnik o očevidu mogli su se pouzdano utvrditi ti podaci koji su navedeni u zapisniku o očevidu.
10. Slijedom iznesenih razloga ovaj sud je ukinuo pobijanu presudu i predmet je vratio sudu prvog stupnja koji će u ponovljenom postupku otkloniti navedenu povredu postupka nakon čaga će potom donijeti novu odgovarajuću odluku.
11. Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 7. svibnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Kaluda v.r.
Renata Popović v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Vinkovcima, u 4 otpravaka: za spis, okrivljenicu i tužitelja.
