REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Ovr 702/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Kristijani Matejčić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Helene Radić, u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju ovrhovoditelj Generali osiguranje d.d., OIB 10840749604, Slavonska avenija 1B, Zagreb, kojeg zastupaju odvjetnici iz odvjetničkog društva OWENS, HOUŠKA I PARTNERI d.o.o., Dalmatinska 5, Zagreb, i ovršenik TEGULA d.o.o., OIB 05891180009, Vladimira Gortana 15, Poreč – Parenzo, radi naplate troškova postupka, 7. svibnja 2026.

r i j e š i o je

I. Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu 62,50 eura (šezdeset dva eura i pedeset centi) sa zateznim kamatama koje na ovaj iznos teku od 7. svibnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku osam dana.

II. Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu 15,60 eura (petnaest eura i šezdeset tri centi), u roku osam dana.

III. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u preostalom djelu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 8. listopada 2025. podnio zahtjev za naknadom troškova izvansudske ovrhe pokrenute pred Financijskom agencijom u iznosu 93,75 eura, i to 62,50 eura na ime dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe uvećano za zatezne kamate i 31,25 eura na ime sastava ovog prijedloga.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je djelomično osnovan.

3. U čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.) propisano je da troškove postupka u vezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni u postupku ovrhe.

4. Iz zahtjeva ovrhovoditelja utvrđeno je da je rješenjem o ovrsi, posl. br. Ovrv 6866/2024 od 6. prosinca 2024. određena ovrha na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine u iznosu 453,31 eura, a to je rješenje postalo pravomoćno i ovršno 20. prosinca 2024., nakon čega je ovrhovoditelj 11. rujna 2025. uputio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju tog rješenja.

5. Ovrhovoditelju je u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023., dalje: OT) priznat trošak podnošenja zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji u iznosu 62,50 eura (Tbr. 11. t. 6. u vezi tbr. 11. t. 1., 46. i 54. OT).

5.1. U skladu s čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona u vezi sa čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005., 41/2008., 78/2015., 29/2018., 114/2022., 156/2022., 145/2023. i 155/2023.) ovrhovoditelju su na nastale troškove ovrhe priznate zatezne kamate od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate.

6. Nadalje, priznat je i trošak sastavljanja podneska kojim potražuje naknadu troška ovršnog postupka u iznosu 15,63 eura, umjesto zatraženih 31,25 eura (Tbr. 11. t. 10. u vezi tbr. 7. t. 1., 46. i 54. OT).

7. Slijedom navedenog, naloženo je ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove postupka izvansudske ovrhe isplatom iznosa 62,50 uvećano za zatezne kamate te trošak od 15,60 eura, dok je zahtjev ovrhovoditelja u preostalom djelu odbijen kao neosnovan.

U Pazinu 7. svibnja 2026.

Sutkinja

Kristijana Matejčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku osam dana od dostave rješenja.

DNA:

1. ovrhovoditelju p. p.,

2. ovršeniku, uz prijedlog s prilozima (str.1 do 15).