REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta br. 15 , Sesvete
Poslovni broj: Pp-2653/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel , po sutkinji ovog suda Lidiji Košutić- Vrhovski uz sudjelovanje Marte Pavlović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HO, radi djela prekršaja iz čl. 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PP Dugo Selo, klasa: 211-07/25-3/16456, urbroj: 511-19-38-25-1 od 09.10.2025. godine, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) donio je dana 07. svibnja 2026. godine, objavio i
presudio je
I. Okrivljeni: HO, sin H i R, r. U, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, telekomunikacijski tehničar, zaposlen u Best home agenciji za nekretnine, s primanjima u iznosu od 800,00 eura, razveden, otac dvoje djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
kriv je
što je dana 30. rujna 2025. godine u 21:19 sati u Dugom Selu, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], Zagrebačkom ulicom u smjeru zapada, iako je imao 1,02 g/kg alkohola u organizmu, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger 6820 ARNF 0086 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na osnovu istog propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura
II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
IV. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PP Dugo Selo, pod brojem gornjim, izdala je prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da je točno da je upravljao vozilom iako je imao 1,02 g/kg alkohola. Naime, u to vrijeme imao je obiteljskih problema, bio je u razvodu, sad su se razveli, on djecu vozi u školu i na vanškolske aktivnosti, a obzirom obavlja poslove posrednika pri prodaji nekretnina doista mu je vozačka neophodna. Zna da je pogriješio, ali doista na žalost u to vrijeme nije ni psihički bio dobro zbog razvoda. Istaknuo je da se sada pribrao i pokušava živjeti u stvarnosti, angažira se oko djece jer se od njih nije razveo. Zbog svega gore navedenog i obećanja da će se kloniti vršenja istovrsnog djela molio je da mu se umanji izrečena zaštitna mjera po prekršajnom nalogu jer u protivnom ne može obavljati svoj posao, neće moći plaćati alimentaciju i doista će se naći u velikim problemima i on, a i njegova djeca.
3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u prekršajni nalog i prigovor na isti, izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredba o određivanju mjere opreza, zapisnik o odgodi glavne rasprave od 06.05.2026., potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka sutkinja je našla dokazanim da je okrivljenik svojim ponašanjem doista počinio prekršaj, koji mu se prekršajnim nalogom stavljao na teret, a što je isti u svojoj obrani u cijelosti priznao, te je sutkinja obranu prihvatila. Prekršaj je utvrđen mjernim uređajem koji je nakon okrivljenikove upotrebe pokazao prisutnost od 1,02 g/kg alkohola u organizmu okrivljenika.
5. Dakle, nesporno je da je okrivljenik svojim ponašanjem u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji se u izreci ove presude i tereti jer je upravljao vozilom iako je imao 1,02 g/kg alkohola u organizmu. Stoga je sud okrivljenog proglasio krivim te mu je izrekao primjerenu novčanu kaznu u skladu s težinom počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti, uzimajući kao olakotno da je priznao počinjenje prekršaja, njegove obiteljske prilike te držanje pred Sudom, dok je kao otegotno cijenio da je do sada već pravomoćno kažnjen za istovrsni prekršaj.
6. Temeljem u izreci citirane odredbe okrivljenik je upozoren da u koliko uplati u određenom roku 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 30,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te njegovo imovno stanje.
8. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, jer inkriminirano ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa, koje upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, pa će izricanje ove mjere u naznačenoj duljini trajanja preventivno djelovati na okrivljenika, tako da se u buduće kloni činjenja prekršaja.
U Sesvetama, 07. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marta Pavlović, v.r.
Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljeni ima pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska c. 15., Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
