REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2, MAKARSKA
MAKARSKA
Posl.br. Pp-1752/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MV iz [adresa] radi prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 47/90, 55/91, 29/94, 14/22 i 47/23) povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Makarska, pod br. Klasa: 211-07/25-5/21828, Ur.br. 511-12-29-25-1 od 17. kolovoza 2025. nakon javne glavne rasprave održane i zaključene dana 4. svibnja 2026. u izočnosti okrivljenika i nazočnosti ovlaštenog tužitelja, a dana 7. svibnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik MV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1972. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa]
k r i v j e
što je dana 11.08.2025. u 17:25 u mjestu [adresa], na javnom mjestu, na parking prostoru narušio javni red i mir tako da je kad je vidio kamper da ulazi na parking prostor, kojeg je vlasnik, prišao do kampera i počeo vikati na MVHČ i UVHČ riječima: “Idite ća, ovo je privatni kamper, snimajući ih cijelo vrijeme mobitelom, nakon čega ĐVHČ prilazi okrivljeniku te mu govori da ih ne snima jer je njena prijateljica u kupaćem kostimu, na što ju je okrivljenik MV udario zatvorenim dijelom ruke u predjelu glave, točnije lijevu stranu lica, uslijed čega je vikao riječima: „Fuck off, leave!“. OVHČ i KVHČ su zatim pokušale otići svojim kamperom, tj. uadljiti se s mjesta događaja, što im je na kratko okrivljenik onemogućio, držeći svoju ruku na otvorenom prozoru vrata kampera
čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa mu se na osnovu istog propisa,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 200,00 eura (dvjesto eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 200,00 eura (dvjesto eura) tj. 2/3 novčane kazne, dužan je cjelokupni iznos od 300,00 eura (tristo eura) uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 30,00 eura (trideset eura) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
U roku od 3 dana nakon plaćene kazne i troškova obavezno jedan primjerak uplatnice dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska Postaja Makarska, pod brojem Klasa:211-07/25- 5/21828, Ur.br. 511-12-29-25-1 od 17. kolovoza 2025., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika MV, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude.
2. Okrivljenik MV uredno je zaprimio obavijest temeljem odredbe članka 109.a st. 1. t. od 2. do 8. Prekršajnog zakona s tim da je u točki 7 . iste obavijesti navedeno da do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije okrivljenik je dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi i li ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.
3. Okrivljenik MV je pozvan na ispitivanje pozivima ovog suda za dan 4. svibnja 2026. koji pozivi su se vratili neuručeni s naznakom „nije tražio".
4. Slijedom svega gore rečenog okrivljenik je pozvan pozivom sukladno čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona istaknutog na e-oglasnoj ploči suda, a slijedom ispunjenih zakonskih uvjeta jer su utvrđene okolnosti da očito izbjegava primitak poziva.
5. Sukladno okolnosti da njegovo ispitivanje nije potrebno jer to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, ovaj sud je proveo prekršajni postupak i bez ispitivanje okrivljenika temeljem odredbe čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona.
6. U dokazne svrhe ovaj sud pregledao je i pročitao obavijest obavijest počinitelju prekršaja MV od 11. kolovoza 2025., naredba o određivanju mjere opreza MV od 11. kolovoza 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za MV od 11. kolovoza 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka UVHČ od 11. kolovoza 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka UV Amaro Sebastiao od 11. kolovoza 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika MV od 11. kolovoza 2025., službena bilješka PP Makarska od 11. kolovoza 2025., i 14. kolovoza 2025., obrazac medicinske dokumentacije za UVHČ od 11. kolovoza 2025., prijava PP Makarska i potvrda Ministarstva RH-e o prekršajnoj evidenciji od dana 4. svibnja 2026.
7. Svjedokinja UVHČ u svom iskazu pred PP Makarska dana 11. kolovoza 2025. je navela da je tog dana oko 17.25 sati došla sa prijateljicom po imenu ĐV, kamperom umjesto Tučepi, pokraj vile M, na adresi [adresa] te su tražile parking. U jednom trenutku je do njih došla muška osoba koja je počela vikati na njih i snimati ih mobitelom „idite ća ovo je privatni parking". Kako ih je cijelo vrijeme snimao ona da je došla do njega i rekla da ih ne snima jer je njena prijateljica u kupaćem kostimu. Tada je ta muška osoba udarila rukom po licu, otvorenim dlanom na što mu je rekla da ću mu zvati policiju. Nakon toga me ta muška osoba udarila šakom u lijevu stranu lica i nastavila se derati „Fuck off, leave", te su ona i prijateljica otišle u vozilo i pokušale otići, a ta muška osoba je stavila ruku kroz njihov otvoren prozor te im nije dao da se udalje. Nakon navedenoga onda da je sa vozilom uspjela napustiti parking te se zaustavila nešto dalje na magistrali i pozvala policiju.
8. Svjedokinja OVHČ u svom iskazu pred PP Makarska navela da je dana 11. kolovoza 2025. oko 17.25 sati došla sa prijateljicom po imenu UVHČ kamperom u mjesto Tučepi, pokraj vile M, na adresi [adresa] te su tražile parking. U jednom trenutku je do njih došla muška osoba koja je počela vikati na njih i snimati ih mobitelom „idite ća ovo je privatni parking", kako nas je cijelo vrijeme snimao OV je otišla do muške osobe i rekla mu da ih ne snima jer je bila u kupaćem kostimu. Tada je muška osoba KVHČ udarila rukom po licu, otvorenim dlanom na što mu je rekla da će mu zvati policiju. Nakon toga je muška osoba KVHČ udarila šakom u lijevu stranu lica te se nastavila derati „Fuck off, leave" te su ona i prijateljica otišle u vozilo i pokušale otići, a muška osoba je stavila ruku kroz otvoreni prozor te im nije dao da se udalje. Nakon navedenoga KVHČ je sa vozilom uspjela napustiti parking te se zaustavila nešto dalje na magistrali i pozvala policiju.
9. Na temelju provedenog postupka smatra se dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci.
10. Odredbom čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira je propisano da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eur do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana onaj koji se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.
11. Iz iskaza svjedoka koji su bili neposredni sudionici predmetnog događaja, pa time sasvim sigurno znaju što se odnosne prigode dogodilo, proizlazi da je okrivljenik ostvario baš ponašanje kako mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom. Naime, svjedokinje UVHČ i OVHČ su u bitnom istovjetno iskazivale o dinamici događaja te da je okrivljenik vikao na njih i snimao ih mobitelom „idite ća ovo je privatni parking", kako ih je cijelo vrijeme snimao da je muška osoba KVHČ udarila rukom po licu otvorenim dlanom , udarila šakom u lijevu stranu lica te se nastavila derati „Fuck off, leave" te stavila ruku kroz otvoreni prozor i nije dao da se udalje.
12. Stoga je ovaj sud mišljenja da se djelo okrivljenika može smatrati u potpunosti dokazanim, jer je okrivljeni na nesporno javnom mjestu vikao i tukao i time ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kako je to pobliže činjenično opisano u izreci ove presude, pa ga je stoga valjalo proglasiti krivim i kazniti.
13. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a posebno kao olakotne okolnosti da je okrivljenik prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa RH-e do sada nekažnjavan za istovrsni prekršaja.
14. Slijedom svega navedenog Sud je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika. U konkretnoj situaciji sud smatra da je nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je ovakvo ponašanje u društvu apsolutno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje djela prekršaja iz oblasti javnog reda i mira zabranjeno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno te da će se na ovaj način utjecati na okrivljenika da se u buduće kloni činjenja ovakvih djela prekršaja.
15. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
16. Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 25,00 eura temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3. temeljem članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka .
U Makarskoj, 7. svibnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja:
Silvana Pivac
Marija Kadić Brstilo
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog sud i oslobođena je od plaćanja sudske pristojbe.
DNA:
- Ovlaštenom tužitelju
- Okrivljeniku
- U spis
