REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-10228/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice AŠ zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) odlučujući o žalbi okrivljenice AŠ podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Koprivnici od 6. listopada 2025. godine broj: Pp – 2257/2025-6, u sjednici vijeća održanoj dana 7. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenice AŠ i potvrđuje pobijana presuda.
II. Temeljem članka 138. stavak 3c. Prekršajnog zakona okrivljenica AŠ dužna je naknaditi i trošak paušala žalbenog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 3 mjeseca od dostave ove presude.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 1500,00 (tisuću petsto) eura u koju se uračunava vrijeme uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) tako da okrivljenica ima za platiti iznos novčane kazne od 1460,18 eura (tisuću četiristo šezdeset eura u osamnaest centi).
2. Sud prvog stupnja okrivljenici je izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca u koje vrijeme se okrivljenici uračunava oduzimanjem vozačke dozvole naredbom o određivanju mjere opreza.
3. Istom presudom okrivljenica je dužna naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 31,00 ( trideset i jedan) euro koje se odnose na paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, te trošak alkotesta u iznosu od 11,00 (jedanaest) eura.
4. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenica je pravodobno podnijela žalbu zbog odluke o zaštitnoj mjeri.
5. Žaliteljica predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.
6. Žalba nije osnovana.
7. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. st. 1. Prekršajnog zakona ovaj sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka i članka 195 st. 1 točka 6.,7.,9. i 10. Prekršajnog zakona te da na štetu okrivljenice nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava kao i to da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
8. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenice da joj je izrečena zaštitna mjera prestroga.
9. Sud prvog stupnja opravdano je okrivljenici u smislu zakonom propisanih uvjeta iz članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca budući da se djelo prekršaja za koje se okrivljenica tereti ubraja u kategoriju najtežih djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama, a prema potvrdi Ministarstva pravosuđa okrivljenica je bila više puta osuđivana kao počinitelj djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama zbog čega su postojali opravdani razlozi da bi okrivljenica upravljajući motornim vozilom mogla ugroziti sigurnost prometa.
10. Okolnosti na koje se u žalbi poziva okrivljenica vezane za obiteljske i zdravstvene prilike unutar obitelji ne dovode u pitanje opravdanost odluke o primjeni zaštitne mjere okrivljenici kao i vremenu njenog trajanja.
11. Kako je okrivljenica pravomoćnom presudom proglašena krivom i osuđena, a podnositelj žalbe u ovom predmetu je okrivljenica ovaj su je okrivljenici odredio plaćanje paušala troška žalbenog postupka u iznosu od 30,00 eura cijeneći pritom okolnosti i složenosti i trajanja žalbenog postupka te imovinskih prilika okrivljenice prema raspoloživim podacima u spisu.
12. Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 7. svibnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda v.r.
Renata Popović v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Koprivnici u 4 otpravaka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
