REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-3039/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca:
Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZG zbog prekršaja iz članka 257. stavak 1. kažnjivog po članku 257. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.) odlučujući o žalbi okrivljenika ZG podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave osječko - baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 3. ožujka 2026. godine KLASA: 211 - 07/26-3/1459 UR:BROJ: 511-07-31-26-3, u sjednici vijeća održanoj dana 7. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika ZG i potvrđuje pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Rješenjem tijela prvog stupnja odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 30. siječnja 2026. godine KLASA: 211 -07/26-3/1459 UR:BROJ: 511-07-31-26-1
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj navodi da je prekršajni nalog primio i u roku podnio prigovor.
3. Žalitelj predlaže da zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati pobijano rješenje ukine i predmet vrati u redovni postupak.
4. Žalba nije osnovana.
5. Razmotrivši predmet te ispitujući te ispitujući osnovanost žalbenih navoda okrivljenika ovaj sud je utvrdio da je rješenje tijela prvog stupnja kojim se prigovor okrivljenika odbacuje nepravodoban pravilno i na zakonu osnovano.
6. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika kojima tvrdi da je prigovor protiv prekršajnog naloga podnio pravovremeno budući da je prekršajni nalog primio i u roku protiv tog prekršajnog naloga podnio prigovor.
7. Kako je okrivljeniku dostava prekršajnog naloga bila uručena 18. veljače 2026. godine dok je okrivljenik protiv tog prekršajnog naloga prigovor bio podnio 27. veljače 2026. godine zbog čega je nesporno da je okrivljenik prigovor bio podnio nakon proteka zakonom propisanog prekluzivnog roka od 8 dana za podnošenje prigovora (članaka 235. stavak 1. Prekršajnog zakona) zbog kojeg razloga je tijelo prvog stupnja zakonito temeljem članka 238. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona prigovor okrivljenika odbacila kao nepravodoban.
8. Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 7. svibnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda v.r.
Renata Popović v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi osječko-baranjske, Postaji prometne policije Osijek u 3 otpravaka: za spis i okrivljenika.