Posl. br. O-322/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Dariu Farčiću, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza smrti pok. LP pok. L iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 6. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Ne raspravlja se ostavina iza umrlog LP pok. L, rođenog **.**.1955., a umrlog **.**.2025., drž. R.H.

Obrazloženje

1. Ostavitelj je svojom imovinom raspoložio još za života, i to Ugovorom o doživotnom uzdržavanju od 10. veljače 2008., koji je ovjeren pred sucem tadašnjeg Općinskog suda u Korčuli ĆP dana 10. veljače 2009. pod posl. br. II Ov- 3/09, kojim je na ime doživotnog uzdržavanja raspolagao svojom imovinom dijelom u korist svog nećaka IP, a preostalim dijelom u koriste svoje sestre SP. Ovaj ugovor sastavljen je na način da ostavitelj kao primatelj uzdržavanja, a na ime pruženog uzdržavanja, svom nećaku IP daje u vlasništvo nekretnine koje su točno označene svojom katastarskom oznakom, dok svojoj sestri na ime pruženog uzdržavanja daje nekretnine koje su točno označene svojom katastarskom oznakom, novac koji se nalazi na deviznom računu kod Privredne banke Zagreb Poslovnica u [adresa], kao i sve ostale nekretnine i pokretnine koje nisu izričito navedene, a predstavljaju vlasništvo ili suvlasništvo primatelja uzdržavanja i nalaze se u k. o. [katastarska općina]. Inače, zakonski nasljednici ostavitelja su sestra SP i brat NP, dok drugih zakonskih nasljednika ostavitelja drugog nasljednog reda nije bilo.

1.1. Među nasljednicima u ovom postupku, i to u dijelu postupka provedenog pred javnim bilježnikom, kao sporno pojavilo pitanje dali je ostavitelj Ugovorom o doživotnom uzdržavanju raspolagao cijelom svojom imovinom, i to na način da je brat ostavitelja NP izjavio da nekretnina označena kao kat. čest. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] predstavlja ostavinsku imovinu ostavitelja, kao i novac položen na Privrednoj banci Zagreb d.d. i udjeli u Eurizon HR Target 2026 II Fondu. Ovakve navode osporio je punomoćnik SP navodeći da je ostavitelj i ovom svojom imovinom raspolagao ugovorom o doživotnom uzdržavanju u korist SP, a iz kojeg razloga ta imovina ne spada u ostavinsku masu. Obzirom na navedeno te na činjenicu da među nasljednicima u ovom ostavinskom postupku postoji spor o tome što sačinjava ostavinsku masu ostavitelja, to je javni bilježnik spis ostavinskog postupka dostavio na nadležno postupanje ovom sudu, pozivajući se na odredbu čl. 244. u vezi sa čl. 222. i 224. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje ZN). Slijedom navedenog ovaj ostavinski postupak je Rješenjem suda od 9. veljače 2026., tada pod posl. br. O-706/2025, prekinut, te je NP upućen u parnicu protiv SP radi utvrđenja da u ostavinsku masu ostavitelja spada i nekretnina označena kao kat. čest. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina] te novac ostavitelja položen na računu kod Privredne banke Zagreb d.d. kao i udjeli ostavitelja u Eurizon HR Target 2026 II Fondu. Ovo rješenje o prekidu postupka postalo je pravomoćno 4. ožujka 2026. Dana 10. ožujka 2026. u spis je zaprimljen podnesak NP iz čijeg sadržaja proizlazi kako ne namjerava pokrenuti parnicu u koju je upućen rješenjem suda od 9. veljače 2026., te ujedno predlaže da sud zakaže ročište ostavinske rasprave budući je među nasljednicima postignut sporazum.

3. Slijedom navedenog ostavinski postupak je nastavljen, sada pod posl. br. O- 322/2026, a nastavku ostavinskog postupka održano je ročište ostavinske rasprave dana 6. svibnja 2026. Na ovom ročištu NP i punomoćnik SP suglasno su iskazali da je nesporno kako je NP vlasnik desne, odnosno istočne strane grobnice koja se nalazi na mjesnom groblju Svetog Križa u [adresa] i označena je slovom C i smještena u dijelu broj 43, a koja grobnica je preciznije opisana u potvrdi Uprave groblja Eko d.o.o. Blato Broj: 11/25-71 od 3. srpnja 2025., dok je ostavitelj vlasnik lijeve, odnosno zapadne strane iste grobnice, da u ostavinsku masu ostavitelja ne spada imovina koja je utvrđena kao njegova ostavinska masa na ročištu održanom pred javnim bilježnikom 2. prosinca 2025. kao ni nekretnina označena kao kat. čest. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina] te novac ostavitelja položen na računu kod Privredne banke Zagreb d.d. i udjeli ostavitelja u Eurizon HR Target 2026 II Fondu, a ovo iz razloga što je ostavitelj svom navedenom imovinom raspolagao Ugovorom o doživotnom uzdržavanju od 10. veljače 2008. Nadalje, oba zakonska nasljednika ostavitelja ovaj ugovor o doživotnom uzdržavanju priznaju za istinit i pravno valjan to suglasno predlažu da sud donese rješenje kojim će se utvrditi da se iza smrti ostavitelja neće raspravljati ostavina zbog nedostatka ostavinske imovine. Na navedeni način utvrđeno je da ostavitelj nije ostavio nikakve imovine koju bi trebalo uručiti njegovim nasljednicima u ostavinskom postupku, pa je po osnovi čl. 215. st. 1. ZN-a riješeno kao u izreci.

U Korčuli, 6. svibnja 2026.

S u d a c :

Dario Farčić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.