Republika Hrvatska

Županijski sud u Šibeniku

Gž-197/2024-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Šibeniku, sud kao drugostupanjski, po sucu Goranu Stošiću kao predsjedniku vijeća, u pravnoj stvari tužitelja HI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik NI i ostali odvjetnici iz OD Krznarić & Alitović j.t.d. iz Zagreba, protiv tuženika Croatia osiguranje d.d., Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB 26187994862, kojeg zastupa punomoćnica TI i ostali odvjetnici iz OD Župić & partneri d.o.o. iz Zagreba, radi naknade štete, postupajući po službenoj dužnosti, 6. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Ispravlja se presuda Županijskog suda u Šibeniku, broj Gž-197/2024-4 od 3. ožujka 2026. na način da u točki I. izreke na prvoj stranici, u trećem retku nakon riječi „pod točkom III izreke“, treba pisati: „i IV.“. i u točki II. izreke, na prvoj stranici, u trećem retku, nakon riječi „pod točkom I. izreke “treba pisati: „i IV.“.

Obrazloženje

1. Utvrđeno je da je prilikom pisane izrade presude došlo do očite omaške u pisanju tako da je u izreci presude ovog suda poslovni broj Gž-197/2024-4 od 3. ožujka 2026. u točki I. i II. izreke presude omaškom izostavljeno da je odlučeno i o troškovima postupka pod točkom IV. izreke prvostupanjske presude protiv koje su se obje stranke žalile, a što je jasno vidljivo i iz obrazloženja odluke (točka 14. i 14.3.).

2. Slijedom navedenog valjalo je na temelju čl. 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14,70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP), riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Šibeniku, 6. svibnja 2026.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Goran Stošić