Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj: Pp-3248/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆJ, zbog prekršaja iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, po optužnom prijedlogu Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/25-5/28865, ur. broj: 511-11-05-25-1 od 30. listopada 2025., nakon održane glavne javne rasprave u nazočnosti predstavnice tužitelja, a u odsudnosti okrivljenika, temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođ. **.**.1973. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan

kriv je

I Što je dana 30.listopada 2025. oko 15,10 sati u mjestu [adresa], utvrđeno da nije postupio u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom udaljenja iz zajedničkog kućanstva u obiteljskoj kući na adresi [adresa], te zabranom približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji supruzi ČJ, na udaljenosti manjoj od 100 m koje zaštitne mjere su mu izrečene u trajanju od 8 mjeseci presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, poslovni broj Pp-515/2025-4. koja presuda je postala pravomoćna 10.ožujka 2025., a izvršna 10.travnja 2025., te su navedene zaštitne mjere bile na snazi od 10.travnja 2025. do 10.prosinca 2025.

II Čime je počinio prekršaj iz članka 19.st.1. kažnjivo po čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

III Pa mu se temeljem istog propisa

I z r i č e

IV Kazna zatvora u trajanju od 60 ( šezdeset ) dana.

V Okrivljenik je dužan stupiti na izdržavanje kazne zatvora po pozivu ovoga Suda, kao Suda izvršenja kazne, a nakon pravomoćnosti presude.

VI Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za počinjeno djelo izriče i zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva u obiteljskoj kući na adresi u mjestu [adresa] u trajanju od 12 ( dvanaest ) mjeseci, koja počinje teći po izvršnosti ove presude.

VII Okrivljeniku se također za počinjeno djelo temeljem odredbe čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtvi nasilja u obitelji – supruzi ČJ na adresi [adresa], u dvorištu i izvan kuće ili na bilo kojem mjestu gdje se oštećenica zatekne, u trajanju od 12 ( dvanaest ) mjeseci, a na udaljenosti manjoj od 100 metara, a koja zaštitna mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.

VIII Okrivljenik je temeljem odredbe članka 139.stavka 3. u svezi članka 138.stavka 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka ( paušal ) dužan platiti iznos od 20,00( dvadeset ) eura , na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Glavna rasprava održana je u odsutnosti okrivljenika ĆJ, koji svoj izostanak nije opravdao sudu.

3. U dokaznom postupku u svojstvu svjedokinje saslušana je ČJ, izvršen je uvid i pročitan zapisnik o ispitivanju svjedokinje sastavljen u PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje od 30.listopada 2025. koji je sastavljen sukladno odredbama Prekršajnog zakona i iz istog proizlazi da je okrivljenik počinio djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 26. studenog 2025. iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada dva puta pravomoćno kažnjavan za djelo iz čl.22.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji odlukama Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Pp-2358/2023. koja je postala pravomoćna 14.veljače 2024. i Pp -949/2024. koja je postala pravomoćna 10.travnja 2024. i da je tri puta kažnjavan za djelo iz čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji odlukama Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Pp-196/2025. koja je postala pravomoćna 18. siječnja 2025., Pp-515/2025. koja je postala pravomoćna 10.ožujka 2025. i Pp-1025/2025. koja je postala pravomoćna 22.travnja 2025.

4. Svjedokinja – oštećenica ČJ iskazuje da je dana 30.listopada 2025. oko 15,10 sati njezin suprug FJ, došao na adresu gdje ona živi tj. na adresu [adresa] i to vidno pod utjecajem alkohola – iako ima izrečenu zaštitnu mjeru zabrane približavanja meni kao i zaštitnu mjeru udaljenja iz zajedničkog kućanstva, a koje zaštitne mjere su mu izrečene presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški broj Pp-515/2025. koja presuda je postala pravomoćna 10.ožujka 2025. , a izvršna 10.travnja 2025 ., a koje zaštitne mjere su mu izrečene u trajanju od 8 mjeseci kako je to sve navedeno u optužnom prijedlogu. Ističe da je suprug stalno dolazio na navedenu adresu pod izgovorom da nema gdje biti. Isti je na nju počeo vikati i zaprijetio joj je riječima: „Kad sve prođe, pobit ću vas i zapaliti!“ nakon čega je izišao iz obiteljske kuće u kojoj se zadržao oko 60 minuta, odnosno do dolaska policijskih službenika – dvojice policijskih službenika. Okrivljenik je ustvari ovisnik o alkoholu i njemu je potrebno liječenje, a on to ne prihvaća. Ističe da se boji okrivljenika, pogotovo kada je pod utjecajem alkohola, a isti je rijetko kad trijezan. Sa njom u kući žive i dvoje djece od 22 i 24 godine i djeca su također u strahu i boje se okrivljenika kad je pod utjecajem alkohola jer tada isti ne zna što radi.

5. Predstavnica tužitelja iskazuje da se slaže sa iskazom svjedokinje da nema primjedbi na iskaz svjedokinje niti pitanja za svjedokinju i da nema ništa drugo za iskazati.

6. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona, zbog čega je istog oglasio krivim.

7. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito iskaza ispitane svjedokinje ČJ, koja je po ocjeni Suda iskazivala uvjerljivo, određeno i sigurno

– sud je nedvosmisleno utvrdio da okrivljenik inkriminirane zgode nije postupio u skladu sa izrečenim zaštitnim mjerama koje su mu izrečene pravomoćnom i izvršnom odlukom Općinskog suda u Slavonskom Brodu Stalna služba u Novoj Gradiški broj: Pp-515/2025, a kako je to opisano u izreci ove presude.

8. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost sud uzeo u obzir da je okrivljenik do sada tri puta kažnjavan za isto djelo, a što je razvidno iz potvrde o prekršajnoj evidenciji koja se nalazi u spisu – zbog čega je sud okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 60 dana odnosno prema istome je primijenjena teža vrsta kazne, a kako bi ga se spriječilo da dalje čini prekršaje i olako shvaća sudske odluke, ali i zbog generalne prevencije, tj. poruke i ostalim građanima da poštuju propise.

9. Odluka o izrečenim zaštitnim mjerama pod točkom VI i VII temelji se na odredbi članak 17. i 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i sud je navedene zaštitne mjere izrekao okrivljeniku jer, po ocjeni suda, postoji opasnost da će okrivljenik ponoviti istovrsno djelo, a osim toga je navedene zaštitne mjere potrebno izreći kako bi se otklonile okolnosti koje pogoduju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Najzad iz iskaza ispitane svjedokinje proizlazi kako se ista boji okrivljenika te da se okrivljenika boje i djeca kad je ovaj pod utjecajem alkohola jer tada isti ne zna što radi, a inače je ovisnik o alkoholu, pa sud i iz ovog razloga smatra da je izricanje navedenih zaštitnih mjera neophodno.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Slavonskom Brodu, 6. svibnja 2026.

Zapisničar:

Sudac

Vera Stanišić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Oštećenici

3. Tužitelju

4. Sudskom referentu za izvršenje kazne.

5. Spis.

U Slavonskom Brodu, 06.05.2026.

Sudac Ivan Bodrožić