Broj: Pp-6033/2026.-4.

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EŠ zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. i članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) temeljem optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/26-5/10262, urbroj: 511-12-36-26-1 od 24 travnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 171.a. stavku 3., članku 221. stavku 1. točki 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) dana 05. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik EŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] sin E i majke D, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, vozač, zaposlen, plaća 2.000,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je dana 24. travnja 2026. u 17:30 sati u Splitu u ulici Kralja Držislava zatečen od strane policijskih službenika kako u svojstvu vozača kako upravlja osobnim automobilom marke "VW" reg. oznake i broja [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije koja je izdana temeljem prekršajnog naloga Postaje granične policije Imotski broj: 211-07/25- 3/19544, a koja je pravomoćna 17. siječnja 2026. i izvršna 27. siječnja 2026. te koja mjera traje u vremenskom periodu od dana 27. siječnja 2026. do dana 27. travnja 2026.

dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok mu je bila na snazi mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,

b) što je iste prigode na istom mjestu upravljao osobnim automobilom marke kao pod a) te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga i lijekova u organizmu uređajem marke Drager DrugCheck 6-Panel radi utvrđivanja prisutnosti droga i lijekova u organizmu koji utječu na psihofizičku sposobnost i na sposobnost upravljanja vozilom,

dakle, kao vozač motornog vozila u prometu na cesti odbio se podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu droga ili lijekova,

čime je djelom pod a) počinio prekršaj opisan u članku 289. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 289. stavku 4. istog Zakona, a djelom pod b) prekršaj opisan u članku 282. stavku 4. istog Zakona, a kažnjiv po članku 282. stavku 9. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona

u t v r đ u j e

za djelo pod a) novčana kazna u iznosu od 1500.00 eura

za djelo pod b) novčana kazna u iznosu od 1500,00 eura.

Temeljem članka 39. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.000,00 (tritisuće) EURA.

Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme u kojem bio zadržan temeljem Izvješća o uhićenju Mobilne jedinice prometne policije od dana 24. travnja 2026. u 17:30 sati do dana 25. travnja 2026. u 13:10 sati kao dva dana zatvora koji se okrivljeniku uračunavaju u izrečenu kaznu te je dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 2.920,36 eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.

Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 6 (šest) MJESECI.

Vrijeme od 24. travnja 2026. u 17:30 sati kada je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola pa do 25. travnja 2026. u 05:30 sati kada je ista okrivljeniku vraćena uračunava se u rok od šest mjeseci na koji je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.

Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 60,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaje prometne policije Split pod klasom:

211-07/26-5/10262, urbroj: 511-12-36-26-1 je dana 24. travnja 2026. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.

Okrivljenik je u svojoj obrani pred ovim Sudom naveo da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je kritične prigode upravljao vozilom marke "VW" reg. oznake i broja [registarska oznaka] a kada je zaustavljen od strane policijskih službenika da se odbio podvrgnuti ispitivanju droga i lijekova u organizmu putem uređaja, te da su tada policijski službenici rekli kako mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije na snazi, a da on kada je primio prekršajni nalog Postaje granične policije Imotski po kojem prekršajnom nalogu je platio novčanu kaznu, ali da uopće nije čitao cijeli prekršajni nalog pa tako nije ni pročitao da ima zabranu upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 27. travnja 2026., te da mu je žao zbog počinjenih prekršaja.

Sud je sukladno članku 171.a. stavku 3. Prekršajnog zakona okrivljenikovo priznanje ocijenio sukladno dokazima u spisu i izveo je samo dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama.

U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukom Postaje granične policije Imotski broj: 211-07/25- 3/19544 za prekršaj iz članka 199. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama- pravomoćno 17. siječnja 2026., prekršajni nalog Postaje granične policije Imotski od 03. prosinca 2025., izvješće o počinjenom prekršaju Mobilne jedinice prometne policije od 24. travnja 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Mobilne jedinice prometne policije broj: 1077219644 od 24. travnja 2026., obavijest Mobilne jedinice prometne policije broj: 1077219555 od 24. travnja 2026., naredbu o određivanju mjere opreza Mobilne jedinice prometne policije broj: 1077219571 od 04. srpnja 2025. , punomoć za zastupanje PPRP Split od 25. travnja 2026. i rješenje o puštanju na slobodu ovog Suda od 25. travnja 2026.

Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene kao u izreci ove presude.

Naime, okrivljenik je i sam priznao u cijelosti navode iz optužnog prijedloga pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja narečenih prekršaja.

Članak 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač kojem je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, a stavak 4. istog članka propisuje da će se prekršitelj kazniti novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 eura do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, a stavkom 5. točkom 1. je propisano da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 4. ovog članka će se izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put, dok je točkom 2. propisano da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 4. ovog članka će se izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje dvanaest mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki slijedeći put.

Člankom 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač motornog vozila u prometu na cesti koji se odbije podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu droga ili lijekova će se kazniti novčanom kaznom od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana, dok stavak 11. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 9. ovog članka izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put, te najmanje dvanaest mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosi svaki slijedeći put.

Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika te je Sud kao olakotne okolnosti cijenio što je priznao počinjenje prekršaja, okrivljenikovo držanje pred sudom, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost iz oblasti prometa pa je Sud okrivljeniku izrekao novčane kazne u primjerenim iznosima koje Zakon propisuje za te vrste prekršaja, ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izreče kazna zatvora u trajanju od ukupno 20 dana jer je mišljenje ovog Suda da će se upravo ovakvom kaznom zatvora polučiti svrha kažnjavanja.

Temeljem članka 58. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci dakle u primjerenom trajanju, uzevši u obzir da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan iz oblasti prometa budući je Sud mišljenja da će se ovakvom odmjerenom zaštitnom mjerom polučiti svrha kažnjavanja, prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izreče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseci.

Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunalo vrijeme u kojem bio zadržan temeljem Izvješća o uhićenju Mobilne jedinice prometne policije od dana 24. travnja 2026. u 17:30 sati do dana 25. travnja 2026. u 13:10 sati kao dva dana zatvora koji se okrivljeniku uračunavaju u izrečenu novčanu kaznu.

Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.

Split, 05. svibnja 2026.

Zapisničar

S U D A C

Ana Vlajčić, v.r.

Snježana Radovniković, v.r.

NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- u spis.