Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-252/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Željki Kovačić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marijete Novak kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog HE i 2. okrivljenog VE, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi stavka 1. u svezi članka 228. stavak 1. Kaznenog („Narodne novine” broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje: ODO) u Čakovcu pod brojem: KO- DO-220/2025-1 od 30. listopada 2025., kojom se traži izdavanje kaznenog naloga 6. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine” broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 84/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026.; dalje: ZKP) prihvaća se zahtjev ODO u Čakovcu te se izdaje,
KAZNENI NALOG
1. okrivljeni HE, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H i AE rođene AE, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlen, prima socijalnu pomoć od 428,00 eura mjesečno, sa završenih sedam razreda osnovne škole, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje malodobne djece, bez čina, bez odlikovanja, bez imovine, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
2. okrivljeni VE, OIB [osobni identifikacijski broj], sin V i TE rođene TE, rođen **.**.2002. [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, bez zanimanja, zaposlen, s mjesečnom plaćom od ok 1.100,00 eura, sa završenih sedam razreda osnovne škole, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje malodobne djece bez čina, bez odlikovanja, bez imovine, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v i s u
I. što su dana 2. kolovoza 2025. oko 21,30 sati, u Trnovcu 11, na prostoru prodavaonice broj 121665 "Trgovine Krk" d.d., zajednički i dogovorno, u cilju da se domognu alkoholnih pića, popeli se preko žičane ograde visine 245 cm i tako ušli u ograđeno dvorište, nakon čega su rezanjem žičane ograde sačinili dva otvora kroz koja su iz navedenog dvorišta iznijeli te za sebe zadržali tri sanduka piva "Pan" i tri sanduka piva "Ožujsko", sve vlasništvo trgovačkog društva "Trgovina Krk" d.d., ukupne vrijednosti 196,14 eura,
dakle, svladavanjem većih prepreka da dođu do stvari iz zatvorenih prostora, tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,
čime su počinili kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – opisano u članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ, a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ.
II. Na temelju članka 229. stavak 1. KZ, 1. okrivljeni HE i 2. okrivljeni VE se
osuđuju
na kaznu zatvora
u trajanju od 7 (sedam) mjeseci
III. Na temelju članka 56. KZ, 1. okrivljenom HE i 2. okrivljenom VE izriče se
u v j e t n a o s u d a
te se izrečena kazna zatvora od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti, ukoliko 1. okrivljeni ĆE i 2. okrivljeni VE u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počine novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP, 1. okrivljeni HE i 2. okrivljeni VE dužni su solidarno s osnova postavljenog imovinsko pravnog zahtjeva isplatiti oštećeniku Trgovini Krk d.d., Malinska, Dubašljanska 80, OIB: 66548420466, iznos od 196,14 (sto devedeset i šest eura i četrnaest centi) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prisilne naplate.
IV. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP 1. okrivljeni HE se oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. istog Zakona, pa oni padaju na teret proračunskih sredstava.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08, 2. okrivljeni VE je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP, u paušalnom iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura, u korist državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. ODO u Čakovcu podiglo je kod ovoga suda optužnicu protiv 1. okrivljenog HE i 2. okrivljenog VE, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. KZ/11, u kojoj je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev te da se 1. okrivljen HE i 2. okrivljeni VE za počinjeno kazneno djelo iz članka 229. stavak 1. KZ/11, proglase krivima te da im se na temelju članka 229. stavak 1. KZ/11, izrekne kazna zatvora od 7 (sedam) mjeseci svakome, s time da im se na temelju članka 56. KZ/11 izriče uvjetna osuda kojom se osuđuje da se izrečena kazna zatvora od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ako 1. okrivljeni HE i 2. okrivljeni VE u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počine novo kazneno djelo,
2. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Čakovcu jer je ocijenio da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje presude o kaznenom nalogu.
3. Naime u predmetnom slučaju radi se o kaznenom djelu za koje je po zakonu propisana kazna zatvora do pet godine kao glavna kazna, a za koje kazneno djelo je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.
4. Kako sud smatra da podaci u optužnici, a posebice Zapisnik o šteti trgovačkog društva Trgovina Krk d.d. (list 9), Kalkulativni list maloprodaje broj 1- 121665-12 trgovačkog društva Trgovina Krk d.d. (list 10), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00329355 (list 11), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-226/25 od 12. kolovoza 2025. (listovi 12-14), OMOT 1-DVD medij sa snimkama video nadzornih kamera prodavaonice Trnovcu 11 (list 15), Isječci snimaka video nadzornih kamera (listovi 16-17), Službena zabilješka policijskog službenika o pregledu snimke video nadzornih kamera broj KU-226/25 od 1. rujna 2025. (list 18), Zapisnik Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec o ispitivanju osumnjičenika HE od 22. kolovoza 2025. sa snimkom ispitivanja (listovi 20-26), Zapisnik Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec o ispitivanju osumnjičenika VE od 22. kolovoza 2025. sa snimkom ispitivanja (listovi 28-34), račun Trgovine Krk d.d. od 4. kolovoza 2025. (list 41), Zapisnik o očevidu broj KU-226/25 od 4. kolovoza 2025. (listovi 43-46), Imovinsko pravni zahtjev trgovačkog društva Trgovine Krk d.d. (list 59) i Zapisnik o ispitivanju svjedokinje CE od 2. listopada 2025. ( listovi 60-61).
5. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. 1. okrivljeni HE i 2. okrivljeni VE dužni su solidarno s osnova postavljenog imovinsko pravnog zahtjeva isplatiti oštećeniku Trgovini Krk d.d., Malinska, Dubašljanska 80, OIB: 66548420466, iznos od 196,14 (sto devedeset i šest eura i četrnaest centi) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prisilne naplate, jer iz dokaznog postupka proizlazi da su za taj iznos oštetili oštećenika terećenim kaznenim djelom.
6. Budući da je 1. okrivljeni HE prema podacima iz spisa bez primanja i imovine, te otac troje maloljetne djece, sud ga je temeljem članka 148. stavak 6. ZKP u cijelosti oslobodio obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. istog zakona, jer smatra da bi njihovo plaćanje ugrozilo njegovo uzdržavanje i uzdržavanje članova obitelji, pa je stoga odlučio da oni padaju na teret proračunskih sredstava.
7. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP, budući je proglašen krivim, a zaposlen je i ima redovna primanja 2. okrivljenik VE je obvezan naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura obzirom na trajanje i složenost ovog postupka, kao i njegovo imovno stanje, u korist državnog proračuna a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
U Čakovcu 6. svibnja 2026.
Sutkinja
Željka Kovačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste, podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik kod ovog suda. Isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo Čakovec ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka presude o kaznenom nalogu, putem ovoga suda na Županijski sud (članka 545. stavak 1. ZKP).
O tom obavijest:
1. ODO u Čakovcu na broj: KO-DO-220/2025,
2. 1. okrivljeni HE, uz optužnicu,
3. 2. okrivljeni VE, uz optužnicu,
4. oštećena "Trgovina Krk" d.d.
