Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni broj: Pp-886/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Štefanije Novoselec, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ED, s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1., kažnjivog po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24., dalje u tekstu ZSPNC ), pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, broj KLASA: 211-07/26-1/5384., URBROJ: 511-14-09-26-1. od 28. ožujka 2026., na temelju članka 179. stavak 1. 2. i 3. i članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23., dalje u tekstu PZ ), dana 06. svibnja 2026. objavio je i istoga dana
p r e s u d i o j e
I Temeljem članka 182. točka 3. PZ,
okrivljeni ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i ŽD, rođene Ž, rođen **.**.2006. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, SSS, strojarski tehničar, zaposlen u Promega d.o.o. sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnom plaćom od oko 1.200,00 eura, ne posjeduje nepokretnu imovinu, vlasnik osobnog automobila marke Audi, godina proizvodnje 2010., neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, neodlikovan, bez čina, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, prekršajno kažnjavan
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
što je dana 28. ožujka 2026., u 17,40 sati, na cesti DC528 Gornji Kneginec (DC2/DC3) Jakopovec (A4), dionica Varaždin (D2)- čvor Varaždin (A4), općina Gornji Kneginec, upravljao u prometu na cesti vozilom M1 - osobnim automobilom marke Audi, registarskih oznaka [registarska oznaka], kolnikom državne ceste D-528, iz smjera zapada u smjeru istoka, u vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenskom periodu od 28.02.2026. do 28.03.2026. , temeljem Prekršajnog naloga PP Ivanec broj: KLASA: 211-07/26-4/8436 od dana 29.01.2026., koji je postao izvršan s danom 28.02.2026. i pravomoćna sa danom 19.02.2026.
čime je postupio protivno odredbi članka 289. stavak 1. i počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4. ZSPNC
II Temeljem članka 140. stavak 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do 5. i točka 7. PZ, padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je okrivljeniku Prekršajni nalog broj KLASA: 211-07/26-1/5384., URBROJ: 511-14-09-26-1 od 28. ožujka 2026., zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Protiv narečenog Prekršajnog naloga okrivljenik je, pravodobno, uložio prigovor, slijedom čega je Prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
3. Na glavnu raspravu zakazanu pred uređujućim sudom za dan 06. svibnja 2026., nije se odazvao uredno pozvani tužitelj, niti je svoj izostanak opravdao, pa je glavna rasprava, sukladno članku 167. stavak 3. PZ, održana bez njegove nazočnosti.
4. Na glavnoj raspravi održanoj pred uređujućim sudom dana 06. svibnja 2026., okrivljenik se odrekao prava na branitelja, a pozvan, da se sukladno odredbi članka 171. a PZ, očituje o krivnji za prekršaj za koji ga se tereti, očitovao da se ne smatra krivim i da će iznijeti svoju obranu.
4.1. U svojoj obrani okrivljenik je iskazao da činjenično nije sporno da je Obaveznim prekršajnim nalogom PP Ivanec od 29.01.2026. pravomoćno kažnjen zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. ZSPNC, a to novčanom kaznom, te da mu je istim bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca i bio je obvezan platiti trošak postupka. Koliko se danas sjeća on je 08. ili 09. veljače 2026. primio predmetni OPN, na isti se nije žalio, odnosno nije pisao prigovor, već je dana 13. veljače 2026. podmirio 2/3 izrečene mu kazne i platio trošak postupka.
Smatrao je da mu se od tog dana i upisuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, te se i tih mjesec dana pridržavao predmetne zaštitne mjere, a dana 28.3.2026., kada je u 17,40 sati zatečen da vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka], marke Audi upravlja i sudjeluje u prometu na cesti, smatrao je da mu je ta zaštitna mjera istekla i da više nije pod zabranom.
5. U okviru dokaznog postupka sud je razgledao i pročitao materijalnu dokumentaciju u spisu i to Obavezni prekršajni nalog PP Ivanec od 29.01.2026. sa klauzulom pravomoćnosti i izvršnosti, potvrde o provedenom nalogu za plaćanje ZABA od 13.02.2026., zapisnik o alkotestu PPRP Varaždin od 28.03.2026., naredbu o određivanju mjere opreza PPRP Varaždin od 28.03.2026., te potvrdu o prekršajnoj kažnjavanosti za okrivljenika od 13.04.2026. Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
6. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, analizom i ocjenom obrane okrivljenika i provedenih dokaza i to svakog zasebno, te u odnosu na druge provedene dokaze, sud nije našao sa sigurnošću i van svake sumnje i dvojbe utvrđenim i dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjiv po članku 289. stavak 4. ZSPNC, a za koji ga se tereti Optužnim prijedlogom, slijedom čega ga je oslobodio od optužbe.
6.1. Članak 289. stavak 1. ZSPNC kaže da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti jer će se u protivnom, prema stavku 4. istog članka Zakona novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.
7. Iz Obaveznog prekršajnog naloga PU varaždinske, PP Ivanec, broj KLASA: 211-07/26-4/8436., URBROJ: 511-14-06-26-2. od 29. siječnja 2026., razvidno je da je okrivljeniku za počinjeni prekršaj iz članka 53. stavak 4. ZSPNC izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EURA, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjeseca koja teče od izvršnosti/pravomoćnosti Odluke, odnosno protekom roka za dragovoljno izvršenje ili protekom roka od pravomoćnosti, te je ujedno okrivljenik obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EURA.
8. Kako iz navoda obrane okrivljenika proizlazi da je on novčanu kaznu po gore navedenoj odluci platio 13.02.2026. i to 2 / 3 od izrečene mu novčane kazne od 390,00 EURA, dakle iznos od 260,00 EURA, kao i troškove postupka u iznosu od 13,27 EURA, a što je vidljivo i iz Potvrda o provedenim nalozima za plačanje Zagrebačke banke od 13.02.2026., to sud nalazi da je danom proteka roka od 8 dana za prigovor, dakle dana 19.02.2026., a koji datum je i tužitelj naveo kao datum pravomoćnosti Obaveznog prekršajnog naloga PU varaždinske, PP Ivanec broj KLASA: 211-07/26-4/8436., URBROJ: 511-14-06-26-2. od 29. siječnja 2026., Obavezni prekršajni nalog postao pravomoćan, a budući je novčana kazna plačena još 13.02.2026., nalazi da je Obavezni prekršajni nalog dan po pravomoćnosti postao i izvršan, pa Obaveznim prekršajnim nalogom određen paricijski rok za njezino dragovoljno izvršenje ( 8 dana ) postaje bespredmetan. Kako je to ujedno i zadnji od kumulativno propisanih uvjeta za izvršnost odluke sukladno članku 151. stavak 4. PZ, odluka je izvršna danom plačanja novčane kazne, odnosno danom pravomoćnosti, obzirom da je novčana kazna plačena prije datuma pravomoćnosti i od tog dana teče i trajanje izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, te budući je okrivljeniku zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije bila izrečena u trajanju od 1 mjeseca, a ista je počela teći danom izvršnosti Prekršajnog naloga, koja izvršnost je nastupila danom 20.02.2026., to u vrijeme kada je okrivljenik zatečen da osobnim automobilom upravlja u prometu – 28.03.2026. je izrečena mu zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, istekla, radi čega je sud okrivljenika za prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjiv po članku 289. stavak 4. ZOSPNC, temeljem članka 182. točka 3. PZ, oslobodio optužbe.
9. Kako je okrivljenik oslobođen od optužbe, to temeljem članka 140. stavak 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do 5. i točka 7. PZ, padaju na teret proračunskih sredstava suda.
10. Radi svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Varaždinu, 06. svibnja 2026.
Zapisničarka: Sudac: Štefanija Novoselec, v.r. ND, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno putem ovog Suda.
Presuda se dostavlja:
1. Tužitelj: PU varaždinske, PPRP Varaždin, odmah i po pravomoćnosti
2. Okrivljeni: ED, [adresa]
3. Za spis, ovdje
