REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Posl.br. Pl-71/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Renati Šrekais, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KOMUNALAC POŽEGA d.o.o. OIB: 99740428762, Požega, Vukovarska 8 protiv tuženika GĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 71723 Großbottwar, Baden-Württemberg, Njemačka, radi prijedloga za izdavanje platnog naloga, dana 06. svibnja 2026. godine
r i je š i o j e
I./ Nalaže se tuženiku GĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 71723 Großbottwar, Baden-Württemberg, Njemačka isplatiti tužitelju KOMUNALAC POŽEGA d.o.o., Vukovarska 8, Požega, OIB: 99740428762, iznos od 68,39 Eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od 36,00 Eura počam od 01.08.2023. do isplate, a na iznos od 32,39 Eura počam od 01.02.2023. do isplate, koja teče od dospijeća svakog pojedinog po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranje Europske središnje banke na račun tužitelja: IBAN [broj bankovnog računa], model HR02, s pozivom na broj 63578-20230-28649, u roku od 8 dana.
II./ Nalaže se tuženiku GĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 71723 Großbottwar, Baden-Württemberg, Njemačka naknaditi tužitelju KOMUNALAC POŽEGA d.o.o., Vukovarska 8, Požega, OIB: 99740428762 parnični trošak u iznosu od 12,50 Eur sa zakonskom zateznom kamatom počam od 06.05.2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranje Europske središnje banke, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je Općinskog građanskom sudu u Zagrebu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika na propisanom obrascu, sve sukladno odredbi čl. 39.a st. 2 i 4. Ovršnog zakona (NN 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/2017 i 131/20 i 114/2022, dalje: OZ) koji prijedlog je automtskom dodjelom povjeren u rad javnog bilježniku Ivanu Tadiću u Zagrebu.
2. Javni bilježnik je spis prosijedio sudu na daljnje postupanje s obzirom da ovršenik ima prebivalište na području nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu.
3. Rješenjem poslovni broj Ovrv-92824/2023-4 od 04.07.2024. Općinski građanski sud u Zagrebu se oglasio mjesno nenadležnim i odredio da će se spis nakon pravomomoćnosti ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Novom Zagrebu.
4. Tužba tužitelja za izdavanje platnog naloga je osnovana.
5. Naime, iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis, sud je utvrdio da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje dokazuje vjerodostojnom ispravom u smislu odredbe čl. 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP).
6. U smislu odredbe čl. 446. stavak 3. ZPP, sud smatra da postoji pravni interes tužitelja za izdavanjem platnog naloga, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa], odnosno nalazi se u inozemstvu.
7. Kamate su dosuđene sukladno odredbi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, dalje: ZOO) počam od 13.11.2021. do isplate, budući je tuženi zakasnio s ispunjenjem novčane obveze koja je dospjela na dan 12.11.2021. godine.
8. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 448. ZPP-a riješeno je kao u izreci.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. stavak 1 i čl. 155 ZPP. Po ocjeni ovog suda tužitelj ima pravo na naknadu troška postupka u iznosu od 12,50 Eur sukladno Pravilniku o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku, kao što je odlučeno pod toč. II izreke ove presude.
Zagreb, dana 06. svibnja 2026. godine
Sudac:
Renata Šrekais
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, u dva primjerka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450, stavak 1 Zakona o parničnom postupku-u daljnjem tekstu: ZPP). U dijelu u kojem nije podnesen prigovor platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450, stavak 2 ZPP).
DNA
- tužitelju
- tuženiku
