Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-1222/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice OA, radi djela prekršaja čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, nastavno ZSPC), iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/26-1/3686, urbroj: 511-09-26-26-1 od 2. ožujka 2026., na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 6. svibnja 2026., u nazočnosti okrivljenice i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ,) istog dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica OA, kći O i Ž, djev. Č, rođ. **.**.1984. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, kozmetičar, nezaposlena, bez mjesečnih primanja, udata, majka jednog djeteta, državljanka RH, nekažnjavana

k r i v a j e

što je:

2. ožujka 2026. u 16:05 sati na cesti DC100, stacionaža 5 km, upravljala vozilom M1, marke Hyundai, reg. oznake [registarska oznaka], iz smjera Cresa u smjeru mjesta Orlec te joj je ponuđen preliminarni test uz pomoć testera Drager drug check 3000, radi utvrđivanja prisutnosti droga/lijekova u organizmu ispitanika, kojega je ista nedvojbeno odbila

čime je postupila suprotno čl. 282. st. 2. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 282. st. 9. istog Zakona.

Stoga se temeljem čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenici OA

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura).

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenica OA dužna je platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenica OA uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 880,00 eura (osamsto osamdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju čl. . 3. u svezi s čl. . 2. PZ, okrivljenica OA je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 eura (trideset eura) eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenica OA novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u roku koji joj je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškove postupka na novčanim sredstvima okrivljenice.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/26-1/3686, urbroj: 511-09-26-26-1 od 2. ožujka 2026., stavljeno je na teret okrivljenici OA počinjenje prekršaja opisanog u čl. 282. st. 2. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 282. st. 9. istog Zakona.

2.Okrivljenica OA je na saslušanju izjavila da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret. Iznoseći svoju obranu priznala je da je kritičnog dana upravljala osobnim vozilom reg. [registarska oznaka] krećući se D100 iz smjera [adresa] u smjeru Osora gdje je zaustavljena od strane policijskih službenika koji su joj nakon provjere dokumenata ponudili preliminarni test Drager drug check 3000 radi utvrđivanja prisutnosti droga ili lijekova u mom organizmu, a koji je odbila, iako je upozorena da odbijanjem činim prekršaj. Prekršaj priznaje te moli sud da joj ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer dva puta tjedno odlazi u Kostrenu zajedno s kćerkom radi logopedskih terapija, a kako joj je suprug pomorac jedino ona može s kćerkom odlaziti vozilom na vježbe.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu i to u naredbu o određivanju mjere opreza PU Primorsko-goranska, PP Mali Lošinj s ispostavom [adresa], broj: 1074827635 na ime OA od 2. ožujka 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj: 1074827708 PP Mali Lošinj s ispostavom [adresa] na ime OA od 2. ožujka 2026. te izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime OA od 25. ožujka 2026.

4.U tako provedenom postupku, na temelju jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenice kao i izvršenog uvida u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, neprijeporno je utvrđeno da je ista počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude, zbog čega je oglašena krivom i kažnjena.

5.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako kao olakotnim cijenio činjenicu da je okrivljenica priznala prekršaj koji joj se stavlja na teret i da do sada nije bila prekršajno kažnjavana, a otegotne okolnosti ovaj sud nije našao. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja joj je izrečena u posebnom minimumu postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenicu da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjena i odvratit ju da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje.

6.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

7.Okrivljenica OA dužna je platiti trošak postupka, koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

8.Okrivljenici za prekršaj nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, a to iz razloga jer okrivljenica do sada nije bila prekršajno kažnjavana te posebno uvažavajući činjenicu obiteljske situacije u kojoj mora voziti dijete dva puta tjedno u Kostrenu na logopedske terapije, a s kojim neizricanjem mjere je bio suglasan i predstavnik tužitelja.

Mali Lošinj, 6. svibnja 2026.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Branka Pahljina, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljenici

3. spis