Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić Grad

Poslovni broj: Pp-492/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu Damiru Gazdik, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okr. JB iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, rješavajući povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klase: 211-07/26- 5/3422, urbr. 511-19-43-26-1 od 25. veljače 2026., temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona nakon dovršene glavne rasprave u nazočnosti predstavnika tužitelja i okr. 05. svibnja 2026., objavljeno 06. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. JB, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca J, rođen **.**.1983., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, industrijski mehaničar, SSS, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, kažnjavan

k r i v  j e

I što je dana 06. veljače 2026. g. u 11,30 sati u Ivanić-Gradu na Trgu Vladimira Nazora kbr. 15 u butiku “Duba“ narušavao javni red i mir na način da je pod utjecajem alkohola nerazgovjetno vikao i galamio na IB i PB, nakon čega je legao na pult na kojem se nalazila odjeća izložena za prodaju, a potom je ponovno vikao i galamio te pri izlasku iz butika uslijed alkoholiziranosti pao niz stepenice,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

III zbog čega se na osnovu istih propisa

k a ž n j a v a

kaznom zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

dok mu se uvjetna osuda primijenjena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici broj: Pp-1886/2025 od 07. siječnja 2026.g. u trajanju od 30 (trideset) dana zatvora neće opozvati niti će se kazna zatvora izvršiti već se na temelju čl.46.st.3. i čl.39.st.1.t.1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana zatvora

- a temeljem čl.44. Prekršajnog zakona

PRIMJENJUJE SE UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okr. u roku od 1 (jedne) godine ne počini isti ili teži prekršaj za koji se može izreći kazna zatvora.

IV Okriv. se temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova postupka.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 25.02.2026. podnijela optužni prijedlog protiv okriv. JB zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okriv. je pred sudom priznao da je počinio djela za koja se tereti, kako je opisano u optužnom prijedlogu. Nadalje je izjavio da se liječi od ovisnosti o alkoholu te daje na uvid, a u spis prilaže, kopiju liječničke dokumentacije bolnice u Popovači.

3. U dokaznom postupku pročitani su službena zabilješka o dojavi, izvješće policijskog službenika, zapisnici PP Ivanić-Grad o ispitivanju okr. u svojstvu osumnjičenika te svjedoka IB i PB, zapisnik o alkotestiranju.

4. U izvješću policijskog službenika navedeno je da je PP telefonom dojavljeno da okr. krvave glave leži na tlu ispred butika „Duba“, da mu je u pomoć priskočio prolaznik, da je pozvana služba hitne medicinske pomoći i da je utvrđeno da je okr. zadobio posjekotinu glave.

5. Okr. je u zapisnik PP Ivanić-Grad u svojstvu osumnjičenika izjavio da je bio pod jakim utjecajem alkohola te se ne sjeća događaja.

6. IB i PB u zapisnik PP Ivanić-Grad suglasno su iskazale da je okr. vidno pijan i jedva stojeći na nogama došao u butik „Duba“ tražeći drugu trgovinu, da nije htio otići iz butika i da je nerazgovjetno vikao i galamio, da je legao na pult trgovine na odjeću izloženu prodaji, ponovno vikao, a pri izlasku iz butika pao je i ostao ležati na tlu te je PB pozvala policiju.

7. Zapisnici PP Ivanić-Grad o ispitivanju IB i PB sastavljeni su sukladno odredbama Prekršajnog zakona o ispitivanju svjedoka te su sukladno čl.158. st.7. i st.8. Prekršajnog zakona prihvaćeni kao dokaz.

8. U zapisnik o alkotestiranju policijski službenik naveo je da okr. nije mogao biti alkotestiran iz zdravstvenih razloga, a da je vidno pod jakim utjecajem alkohola.

9. U tijeku postupka izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je vidljivo da je okr. više puta kažnjavan zbog narušavanja javnog reda i mira i zbog nasilja u obitelji te da je okr. više puta izricana zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu.

10. U liječničkoj dokumentaciji Neuropsihijatrijske bolnice u Popovači, priloženoj po okr., datiranoj s 29.4.2026., navedeno je da je okr. liječen od ovisnosti u bolnici i da se dalje provodi liječenje kroz ambulantno liječenje.

11. Po provedenom postupku zaključuje se da je kritične zgode okr. počinio djela za koja se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.

12. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazni sud je uzeo u obzir kao otegotno višestruko kažnjavanje okrivljenog za istovrsne prekršaje pa je sud mišljenja da je primjerena jedino kazna zatvora, a koja je izrečena u uvjetnom obliku budući da je u tijeku liječenje okr. alkoholizma.

13. Temeljem čl.46.st.3. i čl.39.st.1.t.1. Prekršajnog zakona izrečena kazna zatvora okr. objedinjena je sa kaznom zatvora izrečenom mu pravomoćnom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici broj: Pp-1886/2025 od 07. siječnja 2026.g., koja nije opozvana te je okrivljenom izrečena jedinstvena kazna zatvora.

14. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okriv. je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je slabijeg imovnog stanja.

U Ivanić-Gradu 06. svibnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak, v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.