REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-712/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

N A K N A D N O P R O N A Đ E N E  I M O V I N E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti SJ pok. S iz T, odlučujući o prijedlogu nasljednika radi naknadno pronađene imovine, izvan rasprave, 6. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku posl. broj O-998/1981 od 24. ožujka 1982., kao naknadno pronađena imovina iza smrti pok. SJ pok. S, ulazi:

NEKRETNINA

- kat. čest. [katastarska čestica] “Duljina, Oranica” ukupne površine 212 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], i prikazana na: “Skica – vlasništvo i posjed – TJ i DJ”, označena slovima: I-J-K-L-P-R-Q-LJ-I - ukupne površine oko 85,34 m2 i slovima: M-N-NJ-O-M - ukupne površine oko 45 m2;

II Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku posl. broj O- 998/1981 od 24. ožujka 1982. i načela prijenosa raspoređuje se naknadno pronađena imovina nasljednicima:

1. TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u: [adresa], unuk, za ½ dijela;

2. SJO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u: [adresa], unuka, za ½ dijela.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda posl. broj O-998/1981 od 24. ožujka 1982., utvrđeno je što čini ostavinu te su na nasljeđivanje po zakonu bili pozvani nasljednici prvog nasljednog reda i to supruga NJ i sin TJ, na jednake dijelove, koji su ujedno i proglašeni nasljednicima svatko za ½ dijela ostavine.

2. Nasljednici TJ i SJO su zajednički, po pun. Mladenu Oštri, odvj. u Splitu podnijeli ovom sudu 4. svibnja 2026. prijedlog za donošenjem rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine koja da je položena u K. O. [katastarska općina], predlažući raspoređivanje svakom za ½ dijela.

3. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

4. U međuvremenu su preminuli nasljednici NJ i TJ pok. SJ; NJ je na temelju rješenja o nasljeđivanju ovog suda posl.br. O-110/00 od 6. travnja 2000. naslijedio sin TJ, pok. SJ za cijelo. Slijedom navedenog, na temelju načela prijenosa, univerzalno nasljedno pravo s nasljednice NJ prelazi na TJ pok. SJ za cijelo. Nasljednika TJ pok. SJ su ga na temelju rješenja o nasljeđivanju ovog suda od 10. studenoga 2020. naslijedili sin TJ, pok. TJ i kćerka TJO, svatko za ½ dijela, ovdje predlagatelji. Slijedom navedenog, na temelju načela prijenosa, pravo nasljeđivanja s nasljednika TJ prelazi na njegove nasljednike, ovdje predlagatelje, svakom po ½ dijela.

5. U skladu sa čl. 234. st. 1. ZN-a, sud je odlučio bez provođenja ostavinske rasprave.

6. Nasljedne omjere u ovom rješenju sud je utvrdio na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku posl. broj O-998/1981 od 24. ožujka 1982. i načela prijenosa, odlučivši kao pod II. izreke ovog rješenja.

7. Sastav naknadno pronađene imovine u ovom rješenju sud je utvrdio na temelju suglasnog kazivanja svih zakonskih nasljednika te pregledom skice ''vlasništva i posjeda predlagatelja''. Također, pregledan je kupoprodajni ugovor od dana 25. veljače 1936. kojeg je ostavitelj zaključio sa sada pok. DJO ud. pok. D, a kojim je prema kazivanju predlagatelja i stekao predmetne točno određene realne dijelove današnje kat. čest. [katastarska čestica] (ranije: 2083/9).

8. Slijedom naprijed navedenog, sud je prijedlog ocijenio kao osnovan, odlučivši kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 6. svibnja 2026.

SUDAC

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- nasljednicima po pun., uz rješenje o sudskoj pristojbi,

- Porezna uprava, Ispostava Šibenik – po pravomoćnosti.