Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-5052/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje zapisničarke Drine Roščić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IN zbog prekršaja iz članka 82. stavka 1. točke 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjivog po članku 82. stavku 3. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog Splitsko-dalmatinske županije, Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za promet Klasa: 340-06/25-04/364; Urbroj: 2181-1-07-5/4-25-4 od 14. ožujka 2025. nakon provedenog žurnog postupka 6. svibnja 2026. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 182. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona
okrivljenik IN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. I i P, rođen **.**.1945. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završena VŠS, nastavnik Hrvatskog i Povijesti, umirovljenik, lošeg imovnog stanja, udovac, otac troje djece, državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi 7. lipnja 2024. u 10:18 sati u Gradu Splitu, u Poljičkoj ulici kao vozač vozila registarske oznake [registarska oznaka] nepropisno parkirao vozilo, odnosno parkirao na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom,
pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj iz članka 82. stavka 1. točke 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 70/19, 42/20), kažnjivo po članku 82. stavku 3. istog Zakona.
Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi vođenja ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Splitsko-dalmatinska županija, Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za promet, izdao je obavezni prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg je isti pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja.
1.1. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona Sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku te je istog stavio van pravne snage i temeljem članka 221. stavka 1. točke 6., sukladno članku 244. stavku 1. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.
2. Okrivljenik IN očitujući se o optužbi je izjavio kako se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
2.1. Okrivljenik IN, saslušan pred ovim Sudom u žurnom prekršajnom postupku u svojoj obrani je naveo, da je 07. lipnja 2024. u 10:18 u gradu Splitu, Poljičkoj ulici kao vozač vozila marke Fiat reg. oznake [registarska oznaka] parkirao vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom iz razloga jer je on osoba s invaliditetom. Nadalje je naveo, da je ispod prednjeg stakla na vozilu bila vidno istaknuta iskaznica znak pristupačnosti za osobe s invaliditetom, međutim da se radilo o iskaznici koja je trebala biti zamijenjena i da on to nije napravio jer da nije znao da je treba zamijeniti. Nadalje je naveo, da je u međuvremenu zatražio izdavanje nove Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom i da ju je dobio s datumom izdavanja 29. srpnja 2024., te daje sudcu na uvid a u spis prilaže Europsku parkiranu kartu za osobe s invaliditetom koja glasi na njegovo ime, koja je izdana 29. srpnja 2024. i koja vrijedi do 29. srpnja 2029. Također je naveo, da mu je žao zbog svega što se dogodilo, da do sada nije prekršajno kažnjavan te moli sud da prilikom donošenja presude uzme u obzir sve gore navedene činjenice.
3. U toku dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u obavezni prekršajni nalog, prigovor okrivljenika na obavezni prekršajni nalog, Obavijest o počinjenom prekršaju Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove Odsjek za promet od 13. siječnja 2025. prema PN, Obrazac popunjen ime i prezime vozača IN, Izvještaj o počinjenom prekršaju Grad Split, s preslikom fotografija, Rješenje agencija za komercijalnu djelatnost, proizvoljno, uslužno i trgovačko d.o.o. nositelj javne oblasti za izdavanje javnih isprava, Europske iskaznice za osobe s invaliditetom i Nacionalne iskaznice za osobe s invaliditetom od 29. srpnja 2024. na ime IN, Rješenje Splitsko dalmatinske županije, Služba za gospodarstvo, Odsjek za gospodarstvo od 08. lipnja 2011. na ime IN, potvrda HZJZ na ime IN, Europsku parkiranu kartu za osobe s invaliditetom koja glasi na ime IN, koja je izdana 29. srpnja 2024. i koja vrijedi do 29. srpnja 2029. te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik do sada nije pravomoćno prekršajno kažnjavana.
4. Na osnovu provedenog redovnog sudskog postupka, te ocjenom obrane okrivljenika kao i sadržaja isprava koje priležu spisu, ocjenjujući svaki dokaz zasebno kao i u njihovoj međusobnoj svezi, Sud smatra da nema dovoljno dokaza koji bi nedvojbeno upućivali na činjenicu da je okrivljenik predmetne prilike počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude.
5. Odredbom članka 82. stavka 1. točke 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, a odredbom članka 82. stavka 3. istog Zakona je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 700,00 kuna kazniti za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama stavka 1. točke 13. ovoga članka.
6. Nadalje, potrebno je navesti da je okrivljenik iznoseći svoju obranu pred ovim Sudom potvrdio činjenicu da je utužene prigode kao vozač vozila registarske oznake [registarska oznaka] parkirao u Splitu u Poljičkoj ulici na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, te je pritom naglasio da je ispred prednjeg stakla na vozila bila vidno istaknuta iskaznica znak pristupačnosti za osobe s invaliditetom, međutim, da se radilo o iskaznici koja je trebala biti zamijenjena i da nije znao da je treba zamijeniti, također je naveo da je u međuvremenu zatražio izdavanje nove Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom i da ju je i dobio 29. srpnja 2024. koja vrijedi do 29. srpnja 2029. istu je, kako bio potvrdio navode svoje obrane, dao sudcu na uvid odnosno u spis priložio Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom koja glasi na njegovo ime.
7. Slijedom svega naprijed navedenog, prihvaćajući obranu okrivljenika istinitom, te sve pisane dokaze koje priležu u spisu, odnosno činjenica da je okrivljenik utužene prigode kao vozač vozila registarske oznake [registarska oznaka] koje je u njegovu vlasništvu parkirao vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, da mu je na prednjem staklu vozila bila vidno istaknuta iskaznica znak pristupačnosti za osobe s invaliditetom, jer je nesporno tijekom postupka utvrđeno da je okrivljenik osoba s invaliditetom, te uzevši u obzir činjenicu da u vrijeme učina prekršaja nije imao novu Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom međutim, istu je naknadno dobio i to dana 29. srpnja 2024., po mišljenju ovog suda sama činjenica da je imao na gore navedenom vozilu vidno istaknutu iskaznicu znak pristupačnosti za osobe s invaliditetom, a on je osoba s invaliditetom, po mišljenju ovog suda to je okolnost koja isključuje krivnju okrivljenika zbog počinjenja predmetnog prekršaja.
8. Slijedom svega naprijed navedenog sud je temeljem članka 182. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona Sud donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe, kako je odlučeno u izreci presude.
9. Odluka o troškovima postupka se temelji na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, pa kako je vođenje postupka rezultiralo oslobađanjem od optužbe to troškovi vođenja postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Split, 6. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Drina Roščić,v.r.
Marina Ivančević,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
