Poslovni broj: Pp-16889/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje Marine Mileković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PV, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, broj Klasa: 340-07/24-03/64077 od 18.6.2025., nakon provedenog žurnog postupka 6. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni PV, rođen **.**.1993. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa],

kriv je

što kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] do 15. listopada 2024., nije dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja, 6. kolovoza 2024., u 12:35 sati, upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Vlaška ulica 111, u Zagrebu,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju istog propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18),

izriče

novčana kazna u iznosu od 80,00 eura (osamdeset eura).

II. Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečen novčana kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, broj Klasa: 340-07/24-03/64077 od 18.6.2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je na temelju pravovremenog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo kako on nikada nije bio u Zagrebu vozilom je upravljao ZV, te je dostavio datum njegovog rođenja, OIB kao i adresu prebivališta.

3. U postupku sud je izvršio uvid u obavijesti o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, traže se od 23.9.2024., u povratnicu o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju od 30.9.2024. i u prekršajnu evidenciju za okrivljenika.

4. Obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču; traže se, adresirana je na PV - vlasnika vozila [registarska oznaka], budući je s navedenim vozilom počinjen prekršaj 6. kolovoza 2024., u 12:35 sati u Zagrebu, Vlaška ulica 111. Predmetna obavijest sadrži podatke o počinjenom prekršaju, upute o načinu postupanja po istoj kao i o posljedicama ne postupanja po istoj.

5. Iz povratnice o uručenju obavijesti proizlazi da je ista izvršena sukladno pravilima o urednoj dostavi, odnosno uredno je uručena 30.9.2024.

6. Iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik već prekršajno kažnjavan za isto djelo prekršaja.

7. Na temelju provedenog postupka, budući je dostava poziva uručena sukladno pravilima o urednoj dostavi, a okrivljenik nije u traženom roku dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljajući vozilom počinila prekršaj, svojim je postupanjem ispunio obilježje prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.

8. Za prekršaj iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1990,00 eura.

9. Stoga je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, primijenivši čl. 37. Prekršajnog zakona, kojim je ublažio ispod najnižeg iznosa predviđenu novčanu kaznu, smatrajući da će se tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, cijeneći pri tome kao olakotnu okolnost da prekršajem okrivljenika nisu nastupile nikakve teže posljedice, dok otegotna okolnost je njegova dosadašnja prekršajna kažnjavanost.

10. Nadalje, sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona tako da, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

11. Na temelju u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka budući je nezaposlen.

U Zagrebu, 6. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Mileković

Vanja Kolovrat Bjelinski

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom PV, [adresa],

2. tužitelju Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove,

3. spis