REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp 6730/2026
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Lidiji Altarac, uz sudjelovanje zapisničara Maše Smolčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐĐ, zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II Policijska postaja Zagreb, klasa 211-07/26-511223 od dana 05. svibnja 2026. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 06. svibnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika, tumača i predstavnika tužitelja, dana 06. svibnja 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I
Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik TĐ, sin Đ, rođen **.**.1989. u [adresa] ([adresa]), državljanin R. Mađarske, OIB [osobni identifikacijski broj], nezaposlen, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa].
k r i v j e
što se od dana 17. travnja 2026. godine, odaje skitnji na području Grada Zagreba na način da da nema stalno mjesto prebivališta ili boravišta, bez određenog plana i cilja luta po Zagrebu, bez sredstava za život, uglavnom spavajući po klupama u parkovima, sredstvima javnog prijevoza ZET-a i nezaključanim kućnim hodnicima, a što je utvrđeno dana 05. svibnja 2026. godine u 13,10 sati, u Zagrebu, ulica Mahatme Gandija 1,
dakle, odao se skitnji,
čime je počinio prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
kažnjivo po istom članku istoga Zakona,
pa mu se
izriče
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
Na temelju čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po uhićenju po policijskim službenicima II. Policijske postaje PUZ-a od dana 05. svibnja 2026. u 13,10 sati, do dana 06. svibnja 2026. u 11,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode sa dva dana zatvora tako da ima za izdržati još 13 (trinaest) dana.
II Temeljem članka 58.a. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane posjećivanja mjesta na kojem je počinio prekršaj – odnosno općine Susedgrad - Zagreb, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, iz razloga što postoji opasnost da će okrivljenik u određenom razdoblju posjećivanjem tog mjesta ponovno počiniti isti prekršaj.
III Temeljem čl.139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, II Policijska postaja, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako se smatra krivim. Točno je da stalno mijenja mjesto prebivališta ili boravišta, bez određenog plana i cilja luta po Zagrebu, bez sredstava za život, uglavnom spavajući po klupama u parkovima, sredstvima javnog prijevoza ZET-a i nezaključanim kućnim hodnicima, te se nije tuširao već 5-6 mjeseci, a to sve traje oko 2 godine.
Predstavnik tužitelja nije imao pitanja za okrivljenika.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika od dana 06. svibnja 2026. godine, kao i u presude ovog suda iz čega je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i dr., te u cjelokupan spis.
4. Nakon ovako provedenog postupka, odnosno temeljem priznanja okrivljenika da se odao skitnji te da je prekršio mjeru, te izvršenog uvida u pravomoćnu presudu ovog Suda, odlučeno je kao i u izreci ove presude, te je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
5. Sud smatra da je činjenično stanje temeljem obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka u potpunosti pravilno utvrđeno, te su ponašanjem okrivljenika ispunjena su zakonska obilježja prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Stoga ga je sudac proglasio krivim za prekršaje i izrekao mu adekvatnu sankciju, odnosno kaznu zatvora.
6. Sudac je uzeo u obzir osobne i imovne prilike okrivljenika, cijeneći kao olakotno njegove osobne i imovne prilike, dok je kao otegotno cijenio činjenicu da je isti prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kao i izrazitu upornost u počinjenju ovog prekršajnog.
7. Dakle, s obzirom na sve navedene otegotne okolnosti, imajući u vidu samu prirodu prekršaja, sudac je mišljenja da će se jedino kaznom zatvora ostvariti svrha kažnjavanja kako u smislu odgojnog utjecaja na druge, tako prvenstveno u odnosu na okrivljenika, da shvati težinu i društvenu neprihvatljivost svog ponašanja, te da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela, a zbog počinjenog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koje kazne zatvora mu je zbrojio i izrekao mu jedinstvenu kaznu zatvora. U kaznu zatvora je okrivljeniku, sukladno članku 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, uračunato vrijeme zadržavanja po policiji, u trajanju od 2 (dva) dana, pa ima za izdržati još 13 (trinaest) dana zatvora.
8. Okrivljeniku je izrečena zabrana posjećivanja općine na kojoj je prekršaj počinjen, budući je isti višestruko kažnjavan za prekršaje iz područja javnog reda i mira kao i za ostala prekršajna djela, pa sud smatra opravdanim da mu se ova zaštitna mjera izrekne kako bi ga se spriječio u daljnjem činjenju prekršaja na navedenom području.
9. Odluka o oslobađanju od obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu donijeta je iz razloga jer je okrivljenik slabijeg je imovnog stanja, pa bi plaćanjem istih ugrozio svoju egzistenciju.
Zagreb, 06. svibnja 2026. godine
zapisničarka
sutkinja
Maša Smolčić
Lidija Altarac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku – ovdje,
2. Tužitelju - ovdje,
3. spis.
