REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Posl.br. R1 Ob-148/2026-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice FČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke mlt. TČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici IČ zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 3, radi mjere za zaštitu imovine imovinskih prava djeteta, dana 6. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Odobrava se FČ OIB: [osobni identifikacijski broj], majci i zz mlt. TČ OIB: [osobni identifikacijski broj] da u njegovo ime u ostavinskom postupku koji se vodi pod posl.br. O-61/2026 kod Javnog bilježnika Branka Terkovića u Labinu, da nasljednu izjavu kojom u njegovo ime se prihvaća nasljedstva u pogledu vozila marke FORD broj šasije [broj šasije], vozila marke PASSAT broj šasije [broj šasije] i plovila oznake RŠ285459 te njegov nasljedni dio u pogledu navedenih vozila i plovila u cijelosti ustupa sebi kao sunasljednici.
Obrazloženje
1. Dana 24. ožujka 2026. zaprimljen je prijedlog predlagateljice u kojem navodi da se pred Javnim bilježnikom pred kojim se vodi ostavinski postupak iza njenog pok. supruga i oca mlt. djeteta prihvatila nasljedstva u ime sina i isto ustupila njoj kao drugoj zakonskoj nasljednici. Na ročištu koje je kod ovoga suda održano 6. svibnja 2026. predlagateljica je navela da želi da novčana sredstva i ostala imovina ostavitelja pripadne nasljednicima svakom u ½ dijela, da njoj u cijelosti pripadnu automobili i brodica budući je njih potrebno registrirati a mlt. dijete je premalo za korištenje istih.
2. Sud je uvidom u ostavinski predmet koji se vodi pod posl.br. O-61/2026 koji se vodi kod Javnog bilježnika Branka Terkovića u [adresa], utvrdio da su kao zakonski nasljednici iza pok. ĆČ ostali izvanbračna supruga LČ i sin TČ. Ostavinsku imovinu čine pokretnine i to novčane tražbine, dva vozila i jedno plovilo.
3. Odredbom čl. 98. st. 3. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15) propisano je da za raspolaganje vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima djeteta roditelji moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku sukladno čl. 101. Zakona. Predlagateljica smatra da je u interesu mlt djeteta da svoj nasljedni dio na vozilima i plovilu mlt. sin ustupi njoj kao sunasljednici iz razloga što isti ma ne može raspolagati.
4. Iz svih provedenih dokaza sud je utvrdio da je prijedlog predlagateljice u interesu mlt. djeteta, zbog čega je opravdano dopustiti raspolaganje na način kako je to navedeno u izreci odluke.
U Puli, 6. svibnja 2026.
S u d a c
Nataša Horvat
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi nadležni Županijski sud.
Dna:
1. predlagateljici
2. protustranci po posebnoj skrbnici
