REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: Ovrv-13772/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nevi Lukin, na temelju prijedloga sudske savjetnice Tine Jelovac Milošević, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ČISTOĆA d.o.o., OIB: 84923155727, Zadar, Stjepana Radića 33, kojeg zastupa zakonski zastupnik EKV, a ovog EK, djelatnica ovrhovoditelja protiv ovršenika ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 7. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 21. srpnja 2025.
Obrazloženje
1. Dana 21. srpnja 2025. ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
2. Odredbom članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona (“Narodne novine” broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu: OZ) određeno je da se u ovršnom postupku na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku.
3. Sukladno odredbi članka 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje: ZPP) propisano je kako će sud u tijeku cijelog postupka, po službenoj dužnosti, paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno, dok je člankom 83. stavkom 1. propisano da kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku.
4. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP RH utvrđeno je da je ovršenik preminuo **.**.2021., odnosno prije nego što je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnijet sudu.
5. Gubitak stranačke sposobnosti zbog smrti stranke, ukoliko je riječ o fizičkoj osobi, prije podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave je neotklonjiv nedostatak u smislu članka 83. ZPP, kako to slijedi iz Zaključka sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske Broj: Su-IV-245/2019-3 od 27. studenog 2019. Također, na sjednici Građanskog odjela Županijskog suda u Zadru poslovni broj Su: 48/2017 od 30. ožujka 2017. zauzeto je pravno shvaćanje da tužbu treba odbaciti ukoliko je tuženik preminuo prije podnošenja tužbe, odnosno u ovom slučaju prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
6. Stoga, kako iz spisa slijedi da je ovršenik preminuo prije nego što je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen, a koji nedostatak ovrhovoditelj ne može ispraviti označavanjem nasljednika ovšrenika jer bi se u tom slučaju radilo o novom prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a ne o njegovu ispravku, sud je odlučio kao u izreci.
U Zadru, 7. svibnja 2026.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Tina Jelovac Milošević
Neva Lukin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud, u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, pismeno u tri primjerka.
DNA: Ovrhovoditelju
