Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Križevcima
[adresa], Š 14
Poslovni broj: P-284/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sucu toga suda Ivani Čolić Bagarić, u pravnoj stvari tužitelja ŠD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku VD iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Milenko Ščetar i Vesna Rajić, odvjetnicima u Križevcima, protiv tuženika ED iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] , radi stvarnog prava vlasništva pokretnine, 6. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ŠD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] vlasnik:
- mopeda, marke: TOMOS AUTOMATIC, Tip: A3 L boje: PLAVE, broja šasije: [broj šasije], godine proizvodnje: 1989., država proizvodnje: Yugoslavia, snaga motora: 1,5 Kw, koji do sada nije bio nikada registriran i koji se na području RH nalazi od 2000. godine
- mopeda, marke: TOMOS AUTOMATIC, Tip: A3 MS, boje: CRVENE, broja šasije: [broj šasije], godine proizvodnje: 1985., država proizvodnje: Yugoslavia, snaga motora: 1,5 Kw, koji do sada nije bio nikada registriran i koji se na području RH nalazi od 2000. godine
- motocikla, marke: MZ, Tip: TS 250, boje: VIŠEBOJAN, broja šasije: [broj šasije], godine proizvodnje: 1976., država proizvodnje: Njemačka, snaga motora: 14 Kw, koji do sada nije bio nikada registriran i koji se na području RH nalazi od 2000. godine
- motocikla, marke: MZ, Tip: TS 150, boje: VIŠEBOJAN, broja šasije: [broj šasije], godine proizvodnje: 1979., država proizvodnje: Njemačka, snaga motora: 8,45 Kw, koji do sada nije bio nikada registriran i koji se na području RH nalazi od 2000. godine
- motocikla, marke: MZ, Tip: ETZ 250, boje: VIŠEBOJAN, broja šasije: [broj šasije], godine proizvodnje: 1984., država proizvodnje: Njemačka, snaga motora: 15 Kw, koji do sada nije bio nikada registriran i koji se na području RH nalazi od 2000. godine
pa je tuženik ED iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], dužan trpjeti da tužitelj KD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], navedene mopede i motocikle prenese na svoje ime i izvrši registraciju.
Obrazloženje
1. Tužitelj je naslovnom sudu podnio tužbu 8. travnja 2026. radi utvrđenja prava vlasništva na pokretnim stvarima motociklima i mopedima.
2. Tuženi je podneskom od 27. travnja 2026. izjavio da je zaprimio tužbu tužitelja te u cijelosti priznaje tužbeni zahtjev. Tuženik je istaknuo da se odriče prava na žalbu protiv presude koju sud donese u ovom postupku.
3. Radi iznesenog, sud je donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev tj. presudu na temelju priznanja, a sukladno odredbi čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP).
4. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.
U Križevcima 6. svibnja 2026.
Sutkinja
Ivana Čolić Bagarić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se izjavljuje pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Kada se presuda na temelju priznanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji (članak 353. stavak 3. i 4. ZPP-a).
