REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U PAZINU
Dršćevka 1, 52000 Pazin
Povrv-122/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Pazinu, po sutkinji Tamari Lakoseljac Benčić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ŽD, vlasnika " [obrt]" Obrt za završne radove u graditeljstvu, Pula, Tršćanska 34, kojeg zastupa punomoćnica Nataša Maletić, odvjetnica u Puli, protiv ovršenika ROMA REAL ESTATE d.o.o., Pula, Mutilska ulica - Via Mutila 5, OIB 43761805675, kojeg zastupa punomoćnica Neda Milotić, odvjetnica u Puli, radi isplate iznosa od 22.500,40 EUR, 6. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Ivana Crljenice iz Pule, posl. br. Ovrv-6095/2025, te se ukidaju provedene radnje.
II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
III. Otkazuje se ročište zakazano za 26. svibnja 2026.
Obrazloženje
1. Nagodbom od 27. travnja 2026. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu, a ovršenik se suglasio sa povlačenjem prijedloga za ovrhu, te su stranke dogovorile da svaka snosi svoj trošak postupka.
2. Odredbom članka 40. stavak 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, u kojem slučaju će sud obustaviti ovrhu.
3. Slijedom navedenog, budući da je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu, valjalo je obustaviti ovrhu i ukinuti provedene radnje, a sve u smislu odredbe članka 40. stavak 1. i 2. i članka 72. stavak 5. OZ.
4. Budući su stranke dogovorile da svaka snosi svoj trošak postupka, na temelju članka 159. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025) u vezi s člankom 21. stavak 1. OZ, odlučeno je kao u t. II. izreke.
5. Budući je obustavljena ovrha, valjalo je odlučiti kao u t. III. izreke.
U Pazinu 6. svibnja 2026.
Sutkinja
Tamara Lakoseljac Benčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- Pun. ovrhovoditelja,
- Pun. ovršenika.
