Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
Poslovni broj: Pp-403/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristina Habunek kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HH iz [adresa], zbog djela prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-07/24-5/8734, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 11.02.2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, dana 06. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik HH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002. u mjestu Zagreb, državljanin RH, od oca H, do sada prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
kriv je:
- čime je počinjen prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog zakona
- zbog čega se na osnovu istog propisa primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona
kažnjava:
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od iznosu od 150,00 (stopedeset) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica klasa: klasa: 211-07/24-5/8734, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 11.02.2025., podnijelo je optužni prijedlog, protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljeni se pozivu za dan 06.05.2026. nije odazvao ali je dana 10.04.2026.g. dostavio u sudski spis pisanu obranu iz koje proizlazi između ostalog i u bitnom kako je točno da je dana 01.04.2024.g. narušavao javni red i mir na način na koji je napisana u optužnom prijedlogu. Iskreno se kaje zbog svojega djela. Pri određivanju kazne moli da se uzme u obzir njegovo dosadašnje ne kažnjavane te okolnost slabog imovnog stanja, jer nema stalno zaposlenje nego povremena primanja na sezonskim poslovima.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u optužni prijedlog, u obavijest o počinjenom, u Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, u izvješće policije, potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave sa priloženom medicinskom dokumentacijom.
4. Na temelju uvida u cjelokupan spis predmeta, te saslušanja okrivljenika sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu ispod zakonom propisane, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje, cijeneći sve olakotne okolnosti kod okrivljenog kao što su dosadašnje nekažnjavanje za istoga.
6. Sukladno čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa od troškova prekršajnog postupka.
U Velikoj Gorici 06. svibnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Habunek,v.r.
Gordana Trivunov, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju.
3. pismohrana, ovdje,
4. Prekršajni odjel, radi izvršenja,
