Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VĆ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 46. stavka 3. uz primjenu čl.293.st.2. i čl.175.st.3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, klasa: 211-07/24-3/12934, urbroj: 511-19-36-24-1 od 05.10.2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3., 06. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni VĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987. u mjestu Ruča, državljanin RH, od oca V i majke OĆ, SSS, po zanimanju soboslikar, zaposlen, primanja mjesečna u prosjeku 800,00 eura, neoženjen, bez djece, do sada prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

kriv je:

što je dana 05.04.2024. godine u 07:00 sati u mjestu Stružec Posavski, općina Orle, ulica Stružec Posavski kučni broj 33 kao vozač vozila M1 marke CITROEN registarske oznake [registarska oznaka] VĆ upravljao je sa osobnim automobilom [registarska oznaka], zapadnom kolničkom trakom Ulice Stružec Posavski, u mjestu Stružec Posavski, u smjeru juga. Dolaskom do kbr.33 nije se kretao sredinom obojene prometne trake iz kojeg razloga je sletio van kolnika u smjeru jugozapada na meki teren sa južne strane kolnika, kojom prilikom je prednjim dijelom vozila naletio na stup javne rasvjete vlasništvo poduzeća HEP-a koji se nalazio na navedenom mekom terenu. U prometnoj nesreći teške tjelesne ozlijede zadobio je VĆ, a liječnika pomoć mu je pružena u KBC ZAGREB. Dana 15.04.2024. godine od strane KBC Zagreb, zaprimljena je bolnička prijava na ime VĆ iz koje je vidljivo da je isti zadobio teške tjelesne ozlijede u prometnoj nesreći, a kada su policijski službenici ove policijske postaje započeli sa izvidima, a nastala je i materijalna šteta.

- Čime je počinjen prekršaj iz članka 46. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 46. stavka 3. uz primjenu čl.293.st.2. istog zakona, iz članka 175. stavka 1.t.3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 175. stavka 3. istog zakona,

- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl.37.st.1. i st.2. Prekršajnog zakona

kažnjava

za 1.) prekršaj se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura)

za 2.) prekršaj kaznom zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana,

Temeljem čl.44. Prekršajnog zakona za prekršaj

PRIMJENJUJE SE UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 1 (jedne) godine ne počini isti ili sličan prekršaj za koji se može izreći kazna zatvora.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa od troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje:

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/24-3/12934, urbroj: 511-19-36-24-1 od 05.10.2024. podnijela je ovom sudu prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 46. stavka 3. uz primjenu čl.293.st.2. istog zakona, iz članka 175. stavka 1.t.3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 175. stavka 3. istog zakona, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga okrivljeni je na ročištu dana 06.05.2026. izjavio da u cijelosti priznaje počinjenje oba prekršaja. Doista je došlo do prometne nezgode kako to stoji u točci 1, a priznaje počinjenje i drugog prekršaja međutim mora napomenuti da je on zadobio teške tjelesne ozljede u prometnoj nesreći i nastala je materijalna šteta na njegovom vozilu i na električnom stupu. Njegov prijatelj ga je odvezao u bolnicu i maknuo vozilo s ceste. Žao mu je zbog učinjenog prekršaja i obećava da će ubuduće pažljivije voziti, a vozačka dozvola mu je neophodna za obavljanje osnovne djelatnosti pa moli sud da mu ublaži novčanu kaznu za I. prekršaj, a za II. umjesto novčane da uvjet zatvora jer je sada počeo raditi i u lošoj je financijskoj situaciji.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u uvid u optužni prijedlog, u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, u obavijest o počinjenom, u zapisnik o očevidu, u situacijski plan mjesta prometne nesreće, u potvrdu iz PE o kažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.

4. Na temelju uvida u spis predmeta te obranu i priznanje okrivljenika sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja dva prekršaja koja mu se stavljaju na teret.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo za navedeni 2) prekršaj, sukladno čl. . 2. Prekršajnog zakona, uvjetnu kaznu zatvora, dok je za 1) temeljem čl.37.st.1. Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kazne jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

6. Sud je okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole "B" kategorije.

7. Sukladno čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa od troškova prekršajnog postupka s obzirom se nalazi u lošoj financijskoj situaciji.

Velika Gorica, 06. svibnja 2026.

Zapisničar: Sudac:

Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

Okrivljeniku,

Tužitelju,

Prekršajni odjel radi izvršenja.

pismohrana, ovdje.