REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-3278/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene pravne osobe ICBIG COMPANY d.o.o. i 2. okrivljene odgovorne osobe GL, radi djela prekršaja iz čl. 60. st. 1. tč. 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu („Narodne Novine“ broj 85/24., 145/24.), pokrenutom prigovorom 1. i 2. okrivljenih protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Klasa: 034-07/25-04/16693, Ur.broj: 118-07-03-25-1 od 18.6.2025. godine, temeljem čl. 222., čl. 183. i čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) donio je dana 6. svibnja, 2026. godine i
p r e s u d i o j e
I. 2. okrivljena odgovorna osoba TL, rođena **.**.1986. godine u [adresa], Srbija, od oca G i majke T, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa adresom stanovanja u [adresa], do sada prekršajno kažnjavana, k r i v a j e
što kao odgovorna osoba poslovnog subjekta pravne osobe ICBIG COMPANY d.o.o. nije dostavila u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe pisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) do 30.4.2025. godine, za prethodnu kalendarsku 2024. godinu,
čime je počinila prekršaj iz čl. 60. st. 1. tč. 42. u svezi st. 2. Zakona o računovodstvu,
pa joj se na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
izriče
novčana kazna u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura.
II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona 2. okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona 2. okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona 2. okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem odredbe čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)
o b u s t a v lj a s e p r e k r š a j n i p o s t u p a k
protiv: 1. okrivljene pravne osobe ICBIG COMPANY d.o.o., OIB: 37900371209, sa sjedištem u mjestu [adresa], zbog prekršaja iz čl. 60. st. 1. točka 42. Zakona o računovodstvu.
V. Temeljem člana 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. tč. 2. do 5. i tč. 7. istog Zakona u odnosu na 1. okrivljenu pravnu osobu padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, pod brojem gornjim, podnijela je prekršajni nalog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji su 1. i 2. okrivljeni pravodobno uložili prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden redovan postupak.
2. 2. okrivljenica kao jedina za zastupanje 1. okrivljene pravne osobe u svojoj pisanoj obrani u bitnome navodi da je trgovačko društvo ICBIG COMPANIY d.o.o. dana 31.5.2023. donijelo Odluku o prestanku društva po skraćenom postupku bez likvidacije koja je otpremljena od strane javnog bilježnika pod brojem OU250/23 dana 20.9.2023., Trgovački sud u Zagrebu je 9.11.2023. objavio Provedbu upisa prestanak subjekta po skraćenom postupku bez likvidacije pod poslovnim brojem Tt-23/29618-4 od 8.11.2023. Također navodi da je žiro račun zatvoren 31.5.2023. i od tada društvo ne posluje, pa zbog tog razloga nisu podnosili izvještaje. Ističe da od 2023. godine živi sa obitelji u Švedskoj, ima troje djece od kojih je treće mala beba, pa moli za blagost.
3. Tijekom postupka Sud je izvršio uvid u prekršajni nalog, prigovor, povratnice, izvode i objave iz Registra Trgovačkog suda, odluku o prestanku društva po skraćenom postupku, izvadak iz registra GFI za 2024. godinu, povijesni izvadak iz Trgovačkog suda, podatke iz JRO-a, potvrde Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije, kao i provedbu upisa Trgovačkog suda od 8.11.2023. godine iz registra trgovačkog suda.
4. Temeljem obrane 2. okrivljenika, kao i uvida u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu uključujući izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, Sud je utvrdio da je činjenično stanje dovoljno razjašnjeno te je donio odluku kao u izreci citirane presude.
5. Potom je Sud, imajući u vidu da je priznanje 2. okrivljenice koje je prihvatio u cijelosti, sukladno dokazima u spisu, u ponašanju 2. okrivljenice utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, budući je isti propustila dostaviti u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe pisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) do 30.4.2025. godine, za prethodnu kalendarsku 2024. godinu.
6. Slijedom navedenog Sud je 2. okrivljenicu oglasio krivom, te joj je izrekao ublaženu novčanu kaznu primjenjujući čl. 37. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, pa tako stupanj njezine krivnje, priznanje djela prekršaja i protek vremena od nastupa događaja dosadašnje nekažnjavanje, kao i obiteljske prilike na koje ukazuje u obrani i činjenicu da pravna osoba nije poslovala niz godina, a nisu nastale štetne posljedice, ne našavši posebno izraženih otegotnih okolnosti, te je Sud uvjerenja da će se ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa 2. okrivljenica je upozorena da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa 2. okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji trošak je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovnom stanju 2. okrivljenice.
9. Temeljem odredbe čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona u odnosu na 1. okrivljenu pravnu osobu Sud je obustavio prekršajni postupak budući je pravna osoba prestala postojati, obzirom je Trgovački sud u Zagrebu je 9.11.2023. objavio Provedbu upisa prestanak subjekta po skraćenom postupku bez likvidacije pod poslovnim brojem Tt- 23/29618-4 od 8.11.2023.
10. Temeljem u izreci citiranih propisa troškovi prekršajnog postupka u odnosu na 1. okrivljenu pravnu osobu padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Sesvetama, 6. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Gabrijela Geršić, v.r.
Jasnica Rodić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
