Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-97/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Željki Kovačić, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog LN, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine” broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu (dalje: ODO) pod brojem: KO-DO-72/2025-1 od 29. travnja 2025., kojom se traži izdavanje kaznenog naloga, 6. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine” broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 84/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026.; dalje: ZKP) prihvaća se zahtjev ODO u Čakovcu te se izdaje,
KAZNENI NALOG
Okrivljeni: LN, OIB [osobni identifikacijski broj], sin L i PN rođene P, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom za računalnog tehničara za strojarstvo, zaposlen u trgovačkom društvu Novi Feromont d.o.o., s mjesečnim prihodima od 1.400,00 eura, neoženjen, bez djece, vlasnik automobila marke „Peugeot“, 2007. godište, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
I/ da je dana 20. rujna 2024., oko 6,15 sati, u Donjem Kraljevcu, na kolniku Kolodvorske ceste, upravljajući osobnim automobilom registracijskih oznaka [registarska oznaka], iz smjera Donjeg Kraljevca u smjeru Hodošana, postupio protivno odredbi članka 134. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine” broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022. i 133/2023.), time što se obilježenom pješačkom prijelazu na kojem se prometom ne upravlja uređajima za davanje prometnih svjetala ni znacima ovlaštene osobe nije približavao sigurnosnom brzinom tako da ne ugrožava pješake, odnosno tako da može zaustaviti svoje vozilo da bi propustio pješake koji su već stupili na pješački prijelaz, lakomisleno smatrajući da neće doći do štetnih posljedica, zbog čega je prednjim desnim dijelom osobnog automobila udario u tijelo pješakinje ĆN, koja se nalazila na pješačkom prijelazu i prelazila kolnik Kolodvorske ulice s lijeve na desnu stranu u odnosu na smjer kretanja osobnog automobila, tako da je uslijed udara došlo do obaranja i odbacivanja pješakinje na kolnik Čakovečke ulice, pri čemu je ĆN zadobila razdorno gnječnu ranu zatiljne i tjemene regije glave desno, višekomadni zglobni prijelom gornjeg okrajka lijeve goljenične kosti, otvoreno iščašenje desnog gležanjskog zgloba, iščašenje podgležanjskog zgloba desno i defekt desne kuboidne kosti desno, ozljede teške naravi,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ.
II. Na temelju članka 227. stavak 2. KZ okrivljenom LN se
izriče
novčana kazna
od 40 (četrdeset) dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj
u visini od 42,36 eura (četrdeset i dva eura i trideset šest centi),
što iznosi 1.694,40 eura (tisuću šesto devedeset četiri eura i četrdeset centi)
III. Na temelju članka 42. stavak 6. KZ okrivljeni LN je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 4 (četiri) mjeseci od pravomoćnosti presude.
IV. Na temelju članka 43. stavak 1. KZ/11, izrečena novčana kazna naplatiti će se prisilno, putem ovlaštene institucije Ministarstva financija, ako je okrivljenik u cijelosti ili djelomično ne plati u roku koji mu je određen.
V. Na temelju članka 43. stavak 2. i stavak 3. KZ/11 ako se izrečena novčana kazna u roku od 3 mjeseca ne bude mogla prisilno naplatiti, sud će je uz pristanak okrivljenika zamijeniti radom za opće dobro, a ako okrivljenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora.
VI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP okrivljeni LN dužan je naknaditi troškove ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. istog Zakona u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura, kao i troškove koji su nastali tijekom dokaznih radnji prije početka kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. istog Zakona na ime troškova očevida u iznosu od 73,36 eura, te troškove vještačenja u iznosu od 99,54 eura i 54,42 eura, odnosno u ukupnom iznosu od 327,32 (tristo dvadeset sedam eura i trideset dva centa) eura, u korist državnog proračuna u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. ODO u Čakovcu podiglo je kod ovoga suda optužnicu pod brojem: KO-DO- 72/2025-1 od 29. travnja 2025., protiv okrivljenog LN, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ11, u kojoj je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenika za počinjeno kazneno djelo proglasi krivim i osudi na novčanu kaznu u iznosu od 40 (četrdeset) dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj, bez provođenja rasprave.
2. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Čakovcu jer je ocijenio da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje presude o kaznenom nalogu.
3. Naime, u predmetnom slučaju radi se o kaznenom djelu za koje je po zakonu propisana kazna zatvora do 3 godine kao glavna kazna, a za koje kazneno djelo je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.
4. Kako sud smatra da podaci u optužnici, a posebice Prijava ozljeda Županijske bolnice Čakovec od 20. rujna 2024. (listovi 11-12), Zapisnik o očevidu broj K-35-6/2024 od 4. siječnja 2025. (listovi 13-15), Fotodokumentacija prometne nesreće broj K- 35/2024 od 2. listopada 2024., sa snimkom (listovi 16-27), Situacijski plan mjesta događaja (list 28), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 105312477 od 20. rujna 2024. (list 29), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 1053128908 3 od 20. rujna 2024. (list 30), Zapisnik o vještačenju od 22. studenog 2024. (listovi 32-34), Zapisnik o vještačenju od 22. listopada 2024. (listovi 36-37), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog LN od 13. studenog 2024., sa snimkom (listovi 43-49), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 0976099 od 23. rujna 2024. (list 55), Snimka prometne nesreće u Donjem Kraljevcu od 20. rujna 2024. (list 56), Obavijest o privremenom zatvaranju željezničko cestovnog prijelaza u Donjem Kraljevcu, uz fotografiju (listovi 58) i Dopis Županijske bolnice Čakovec broj 7 od 4. ožujka 2025. (list 77), pružaju dovoljno osnova za izdanje kaznenog naloga u kojem će se okrivljeniku izreći predložena kaznenopravna sankcija, to je temeljem odredbe članka 541. ZKP donio odluku kao u izreci presude.
5. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP, budući da je proglašen krivim, okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP u paušalnom u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura, kao i troškove koji su nastali tijekom dokaznih radnji prije početka kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. istog Zakona na ime troškova očevida u iznosu od 73,36 eura, te troškove vještačenja u iznosu od 99,54 eura i 54,42 eura, odnosno u ukupnom iznosu od 327,32 (tristo dvadeset sedam eura i trideset dva centa) eura, u korist državnog proračuna u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
U Čakovcu 6. svibnja 2026.
Sutkinja
Željka Kovačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku pismenog otpravka presude o kaznenom nalogu podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga ovome sudu, a ako prigovor u određenom zakonskom roku ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izvršan.
Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo Čakovec ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka presude o kaznenom nalogu, putem ovoga suda na Županijski sud (članka 545. stavak 1. ZKP).
O tom obavijest:
1. ODO u Čakovcu, na broj KO-DO-72/2025-1
2. okrivljeni LN, uz optužnicu,
3. branitelj okrivljenika Krešimir Golubić, odvjetnik u Čakovcu uz optužnicu
4. oštećena ĆN,
5. opunomoćenik oštećenice Goran Ružić, odvjetnik u Čakovcu
